PFAS STANOVENÍ
Tab. 1: Seznam 54 PFAS regulovaných v pitné vodě dle Směrnice 2020/2184
Suma PFAS dle EU 2020/2184
Suma PFAS dle EU 2020/2184
Analyt
CAS
Analyt
CAS
P37DMOA HFPO-DA
172155-07-6
PFBA PFPeA PFHxA PFHpA PFOA PFNA PFDA
375-22-4 2706-90-3 307-24-4 375-85-9 335-67-1 375-95-1 335-76-2 2058-94-8 307-55-1 72629-94-8
ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano
378-03-0 2806-24-8 2355-31-9 2991-50-6 423-41-6
FOSAA
MeFOSAA EtFOSAA
PFPrS DONA
919005-14-4 34598-33-9
H4PFUnDA
PFUnDA PFDoDA PFTrDA PFTeDA PFHxDA PFOcDA
PFMPA PFMBA PFEESA PFECHS
377-73-1
863090-89-5 113507-82-7
376-06-7
335-24-0 356-02-5
67905-19-5 16517-11-6 375-73-5 2706-91-4 355-46-4 1763-23-1 68259-12-1
3:3 FTCA 6:2 FTCA 5:3 FTCA 6:2 FTUCA 7:3 FTCA 8:2 FTCA
53826-12-3 914637-49-3 70887-88-6
PFBS PFPeS PFHxS PFOS PFNS PFHpS
812-70-4
27854-31-5 70887-84-2 756426-58-1 763051-92-9
8:2 FTUCA 9Cl-PF3ONS 11Cl-PF3OUdS
375-92-8 335-77-3
PFDS
PFUnDS PFDoDS PFTrDS
749786-16-1 79780-39-5 791563-89-8 754-91-6 4151-50-2 31506-32-8 1691-99-2 24448-09-7 2043-47-2 27619-97-2 39108-34-4 865-86-1 1546-95-8
Tab. 2: Srovnání výsledků analýzy vody: cílová analýza PFAS – metoda přímého nástřiku a necílová metoda TOPA
FOSA
EtFOSA MeFOSA EtFOSE MeFOSE 4:2 FTS 6:2 FTS 8:2 FTS 10:2 FTS HPFHpA
Metoda pří- mého nástřiku Koncentrace PFAS [µg/l]
TOPA Koncentrace prekurzorů PFAS [µg/l]
Analyt
Perfluorobutanová kyselina (PFBA)
0,661
<0,010
Perfluoropentanová kyselina (PFPeA)
0,025
0,922
Perfluorohexanová kyselina (PFHxA)
<0,010
<0,300
Perfluoroheptanová kyselina (PFHpA)
<0,010
<0,100
duálně nelze prakticky provádět z několika důvodů: technické limitace instrumentace, dostupnost analytických standardů, často i neznalost přesné struktury možných PFAS atd. Proto existuje i speciální přístup ke stanovení celkového obsahu PFAS, který je známý pod zkratkou TOPA (Total Oxidisable Precursor Assay). Vzorek vody je podroben oxidaci při 85 °C po dobu minimálně 6 hodin a následně měřen metodou přímého nástřiku. Oxidací se neznámé kongenery přeměňují na perfluorované látky s kratším uhlíkovým řetězcem, ze skupiny PFCA (perfluorokarbo- xylové kyseliny) [4]. Tyto látky lze stanovit metodou LC-MS. Výhodou tohoto postupu je, že výsledky nejsou nadhodnocené, oproti metodě sta- novení celkového obsahu organického fluoru (TOF). Na druhou stranu se uvádí, že výsledky mohou být ponížené, a to zejména z toho důvodu, že ne všechny oxidační produkty jsou součástí LC-MS metody. Příklad výsledku analýz PFAS cílovým i necílovým přístupem je uveden v tab. 2, kde cílovou metodou bylo zjištěno ze skupiny perfluorokarboxylových kyselin jen malé množství PFPeA a dále byl z 54 PFAS detekován analyt 6:2 FTS. Tento vzorek byl podroben i analýze metodou TOPA – pro úspěšné provedení oxidace byl vzorek 10krát naředěn, což je důvodem pro vyšší detekční limity. Průběh oxidace je vždy potřeba kontrolovat na izotopově značených standardech analytů, které by po TOPA již ne- měly být detekovány. Z výsledků je patrné, že následnou analýzou bylo
Perfluorooctanová kyselina (PFOA) Perfluorononanová kyselina (PFNA) Perfluorodecanová kyselina (PFDA) Perfluoroundecanová kyselina (PFUnDA) Perfluorododecanová kyselina (PFDoDA) Perfluorotridecanová kyselina (PFTrDA) Perfluorotetradecanová kyselina (PFTeDA) … 6:2 fluorotelomerní sulfonát (6:2 FTS)
<0,010
<0,050
<0,010
<0,100
<0,010
<0,100
<0,010
<0,100
<0,010
<0,100
<0,025
<0,250
<0,025
<0,250
0,251
<0,100
23
CHEMAGAZÍN • 2 / XXXIV (2024)
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease