CENEVAL INVESTIGA 41
la misma institución. Para la primera aplicación se encontraron valores promedio de 0.02% y 0.01% de sustentantes marcados con los índices K y K 2 , respectivamente. En el caso de la apli - cación en modalidad e xamen desde casa se obtuvieron valores promedio de 0.06% para el índice K y 0.04% para el K 2 . Esto indica que en ambas aplicaciones la detección de sospecha de copia fue muy similar y cercana a 0%, con valores que indican una sospecha en menos de 0.10% de los evaluados. Por otra parte, se analizó la aplicación del EXANI - II Admisión en esta misma institución, en la que se compararon dos versio - nes aplicadas en la modalidad lápiz y papel , de manera presencial en sus instalaciones, a 3 851 y 3 804 sustentantes en 2019, con una versió n contestada de manera remota por 4 796 evalua - dos en 2020. Para 2019 se encontraron valores promedio de los examinados con sospecha de copia detectada por los índices K y K 2 de 0.07% y 0.02%, para ambas versiones, mientras que éstos fueron de 0.12% y 0.05% para la versión de 2020. Los valores encontrados también sugieren una detección de sospecha de copia en cerca de 0% de los aspirantes. En otro análisis se compararon los valores promedio de sospecha de copia de 15 versiones del EXANI - I Admisión apli - cadas remotamente, con los valores de 15 versiones aplica- das en línea , pero en la modalidad presencial, en las insta- laciones de la misma institución en 2019. En ese año, en promedio, cada versión se aplicó a 820 sustentantes, mien- tras que en 2020 a 846. El valor mayor del promedio de sus - tentantes marcados con el índice K encontrado en una de las 15 versiones de la aplicación presencial fue de 0.21% y de 0.31% para la remota, mientras que los valores mayores cal - culados con el índice K 2 para cada aplicación fueron de 0.01% y 0.10%. Estos valores continúan cerca de 0% y por debajo de 0.50% de la población presentada. Para verificar que un aumento de 0.10% en el promedio de sujetos marcados con el índice K no impacta en los resultados de la evaluación, se analizaron las distribuciones de los porcen -
Made with FlippingBook Annual report maker