ANUARIO 2023 DE INFORME COTEC
46
ENTREVISTAS
47
Pero, hay partes de la economía que son muy complejas y a las que puede interesar que sigan siendo complejas. Estoy pensando en los mercados financieros.
Cuando hablo de complejidad me refiero a productos que requieren una combinación de conocimiento difícil de encontrar, adquirir, transmitir... Las industrias de la manufactura de aviones o de la inteligencia artificial son complejas porque es difícil competir y armar el equipo capaz de generar esos productos. Hay otra complejidad, más parecida a la opacidad o a la complicación innecesaria, pero yo me refiero a las industrias que incluso en su versión más simple son difíciles de hacer y de transmitir. Hace ya más de una década se me acercó gente que trabajaba en Fidelity, una gran empresa que maneja capitales en fondos de pensiones. Los métodos que habíamos desarrollado les ayudaron en sus modelos de manejo de capital, pero la complejidad de los mercados es mucho mayor de lo que nuestros modelos pueden capturar, porque todavía representan una versión muy agregada y simplificada del mundo. En 2018 Paul Romer se ganó un premio Nobel por esa idea, que está muy establecida y que sostiene que el crecimiento solo puede ocurrir a partir de factores que puedan multiplicarse sin ser consumidos. Si yo tengo un martillo y tú quieres usarlo, cuando lo usas tú yo no lo puedo usar; pero si yo tengo una idea y te la cuento, los dos podemos usarla. Esa capacidad de multiplicarse que tienen las ideas y no tiene el capital implica que el crecimiento viene por la multiplicación de la información, las ideas, el conocimiento, etcétera. Pero, entonces, ¿por qué cuesta tanto mover el conocimiento? Si es la fuente de la riqueza y supuestamente me puedes pasar una idea, ¿por qué hay partes del mundo que son tan ricas y saben tanto y partes del mundo que saben tan poco? Lo realmente paradójico es que a pesar de que el conocimiento se puede copiar, suele ser mucho más difícil de copiar que el capital. Porque para copiar el capital solo tengo que producir una copia más y transmitirla. Pero para copiar el conocimiento necesito que un equipo sea capaz de aprender y el aprendizaje tiende a ser lento a nivel individual y difícil a nivel colectivo. Esa habilidad de copiar conocimiento de un país a otro, de copiar la industria de los transistores o automotriz, es muy difícil de transmitir, lo que genera que el conocimiento se acumule donde las complementariedades están presentes. Como todos podemos saber muy poco, valemos más cuando estamos con los que saben lo que nos complementa. Si aprendes a ser violinista, vales más en una ciudad donde hay otros miembros de la orquesta. Si te vas a otra parte del mundo y estás solo, tu valor va a decaer y es muy poco probable que comiences una orquesta. Exportar un violín es mucho más fácil que transmitir la capacidad de tocar el violín. Y mucho más difícil es transmitir la orquesta.
¿Se puede inferir de estos modelos que la mayor riqueza dentro de la economía es el conocimiento?
¿Por qué es más difícil?
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker