24
BEHANDLING Pluvicto-nei
Så til nytten: Folkehelseinstituttet skriver at blant pasientene som fikk 177 Lu-PSMA-617 i kombinasjon med standard behandling, var medianen for overlevelse 15,3 måneder, mot 11,3 blant pasientene som bare fikk stan- dard behandling. For progresjonsfri overlevelse var mediantallene 8,7 ver- sus 3,4 måneder. Fire og fem måneder i gevinst høres kanskje ikke ut som all verdens, men Daniel Ask påpeker at det varierer mye hvor stor nytte pasi- entene har av behandlingen. Der noen får lite utbytte av den, kan andre være langt heldigere. – Hvis en virkelig responderer på det- te, kan effekten være flere år. Det blir jo utrolig kostbart for Norge. Men når dokumentasjonen er der og viser at behandlingen er til hjelp og gir bedre livskvalitet og livsforlengelse, så må de bare gjøre det, sier han, og legger til at han forventer at Novartis kommer på
banen med et tilbud som det går an å enes om.
Terje Rootwelt forteller at Beslutningsforum har bedt Sykehus innkjøp om å gjenoppta forhandling ene med Novartis.
– Så vidt jeg forstår er dialogen god og konstruktiv, skriver han.
Til nettavisen Health Talk, som har hatt flere artikler om Pluvicto, har han tidligere sagt at han forventer et pris- tilbud innen utgangen av andre tertial. – Ikke rart at det ble nei Daniel Heinrich, leder av Norsk onko- logisk forening og overlege ved Syke- huset Innlandet, omtaler Pluvicto som en spennende og annerledes teknologi som åpenbart virker. Likevel ble han ikke overrasket da Beslutningsforum sa nei.
Selv om alle fremforhandlede priser er hemmelige, tror jeg ikke det er noen hemmelighet at kreftmedikamenter som koster flere millioner kroner per vunnet leveår, ikke får ja. - DANIEL HEINRICH, LEDER AV NORSK ONKOLOGISK FORENING OG OVERLEGE VED SYKEHUSET INNLANDET
PROFO-NYTT 1:2024
Made with FlippingBook - Online catalogs