A nivel de Centro Sanitario se duplica el número de CC. AA. que han incorporado soluciones analíticas para la gestión poblacional, situándose en un total de 8. Así, el índice de madurez se sitúa en el 19,6% (11,8 puntos sobre un total de 60 puntos máximo). Este índice sigue siendo bajo, debido a que, si bien 4 de ellas alcanzan el máximo de madurez, la adopción en este nivel no supera en ningún caso el 50%. En las otras 4 CC. AA., solo 1 de ellas usa herramientas analíticas para estratificación de la población, la totalidad cuenta con indicadores pobla- cionales y la mitad dispone de indicadores de prevención. Sigue habiendo, por tanto, 9 CC. AA. que no realizan gestión poblacional a nivel de centro sanitario con la ayuda de soluciones analíticas.
Índice Fenin de Madurez Digital en Salud
Índice Fenin de Transformación Digital Desagregado Sistemas Analíticos. Gestión Poblacional - Centro Sanitario (Puntuación máxima alcanzable 60 puntos).
70
60
60
50
38
40
34
30
23
20
15
10
12
10
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Madurez
Promedio
Desviación superior
Desviación inferior
Ilustración 56 - Índice Fenin - Sistemas Analíticos - Gestión Poblacional - Centro Sanitario.
Por último, y donde la gestión poblacional tiene una adopción significativa es a nivel de Servicio de Salud . Todas las CC. AA. realizan estratificación poblacional con una adopción prácti- camente completa. En cuanto a la gestión automatizada de indicadores, los poblacionales son habituales y, por regla general muy extendidos. La adopción va reduciéndose ligera y progresivamente en lo relativo a indicadores de prevención y de análisis de riesgos, estos últimos presentes en 8 de las CC. AA. y, por regla general, con grado de adopción dispares.
Sistemas Analíticos Índice Fenin de Madurez Digital en Salud 7
104
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker