Por el contrario, y con una enorme variabilidad entre CC. AA., la disponibilidad de servicios de intercambio de información entre niveles asistenciales y la dis- ponibilidad de información electrónica en formato estructurado es muy dispar y limitada. Lo mismo sucede con los Sistemas de Ayuda a la Decisión, con una adopción modesta y con soluciones básicas, como reglas y árboles de decisión (triaje o ayuda a la prescripción, por poner algunos ejemplos). En un nivel bajo se sitúan también las soluciones digitales para la creación y gestión de planes asistenciales, alcanzando la integración con la historia clíni- ca o el nivel sociosanitario sólo de forma puntual. Varias regiones afirman no disponer siquiera de ningún servicio para profesionales en este ámbito. Una carencia similar sucede en el caso de los servicios de colaboración, donde son muy pocos los desarrollados más allá de la realización de interconsulta electrónicas y, aun así, estas se encuentran disponibles únicamente en la mitad del territorio nacional con diversos grados de adopción. A la vista de los resultados sería recomendable replantearse el modelo de in- corporación de las nuevas tecnologías a los procesos asistenciales, dejando de gestionar las TIC como un fin en sí mismo y considerar que las herramientas deben estar al servicio de ciudadanos, profesionales y gestores. Se hace nece- sario humanizar la tecnología para que permita a los profesionales dedicar más tiempo y de mayor calidad en la atención al paciente. En particular sería de gran valor la definición de políticas sanitarias orienta- das a integrar procesos longitudinales que promovieran la colaboración entre estructuras sanitarias y la propia comunidad. 2.3. Infraestructura IT de salud digital El índice de madurez digital en el apartado de infraestructuras es del 42,6% (269), el más desarrollado de los ámbitos estudiados, si bien sigue siendo bajo en el objetivo de lograr una transformación digital en España. Al igual que se ha puesto de manifiesto en las perspectivas anteriores, existe una gran variabilidad y diferencia entre las CC. AA., destacando 4 por encima de la media, con un índice superior al 40%, y otras 4 que no alcanzan un índice del 25%. De todos los elementos analizados bajo este epígrafe, destacan 2 únicos servi- cios por encima del 50%, y son las tecnologías de aplicaciones para pacientes y la disponibilidad y recuperación 24x7 de los sistemas. Servicios como interoperabilidad, dispositivos de acceso a la información o gestión de los procesos de gobierno de las TIC se sitúan en el entorno del 40% y, por último, destaca, por su baja madurez, el desarrollo de plataformas de persistencia de datos. Se deduce del estudio que el alto número de aplicaciones existentes para profesionales, que se han puesto en marcha desde hace muchos años y que
Resumen Ejecutivo Índice Fenin de Madurez Digital en Salud 0
14
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker