• • El índice de madurez en la Actualización de la Historia de Salud es del 48,7%. Se puede considerar que este índice es medio y, salvo excepciones, el uso de ayudas a los profesionales para la actualización de la HCE está extendido, aunque sea a un nivel básico a través del uso de plantillas estructuradas y, en algún caso, inteligentes. • • El índice de madurez en los Sistemas de Ayuda a la Decisión es del 29,9%. Este índice es bajo, viendo reflejado cómo la adopción de soluciones de ayuda a la toma de decisiones es muy modesta, concentrándose en servicios relativa- mente básicos como reglas y árboles de decisión (triaje o ayuda a la prescrip- ción, por poner algunos ejemplos). • • El índice de madurez en los Planes Asistenciales es del 29,7%. Este índice es bajo y se percibe como el uso de soluciones digitales para la crea- ción y gestión de planes asistenciales, alcanzando la integración con la historia clínica o el nivel socio sanitario solo de forma puntual. Varias regiones afirman no disponer siquiera de ningún servicio para profesionales en este ámbito. Una carencia similar sucede en el caso de los servicios de colaboración, donde son muy pocos los servicios desarrollados más allá de la realización de inter- consultas electrónicas y, aun así, estas se encuentran disponibles únicamente en la mitad del territorio nacional con diversos grados de adopción. • • El índice de madurez en la Integración de Dispositivos es del 38,9%. Este índice es medio, muy marcado por la entrada manual de datos, con sus consiguientes riesgos y por la integración de documentos electrónicos. Estos servicios concentran el mayor nivel de adopción influyendo en el cálculo del índice de madurez. Sin embargo, se refleja una importante carencia en la in- tegración automática de datos, necesaria para la creación de repositorios de datos clínicos completos, estructurados y fiables.
Resultados Índice Fenin de Madurez Digital en Salud 3
29
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker