Salvo en casos puntuales, las comunidades autónomas ofrecen a los profe- sionales algún tipo de servicio para la integración de los datos de dispositivos médicos de cabecera en la historia clínica electrónica, siendo la entrada manual de datos y la integración de documento electrónico los medios más utilizados. El índice medio de madurez es del 60% (29 puntos). Un total de 11 comunidades hacen un uso intensivo de la entrada manual de datos, con la inversión de tiem- po necesaria y la posibilidad de errores que ello conlleva. Esas mismas regiones afirman disponer de una amplia adopción en la incorporación automática de documentos electrónicos. De nuevo, se hace patente la brecha entre territorios, pues el resto de las regiones reportan un grado bajo o inexistente de adopción de este tipo de servicios. Únicamente 6 regiones integran datos estructurados de forma sistemática, siendo las que muestran un mayor grado de madurez.
Índice Fenin de Madurez Digital en Salud
Índice Fenin de Transformación Digital Segregado Profesionales . Dispositivos médicos de cabecera (Monitorización) (Puntuación máxima alcanzable 48 puntos).
60
48
48
50
43
43
43
38
40
28
30
33
24
29
28
28
28
19
20
10
14
0
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Madurez
Promedio
Desviación superior
Desviación inferior
Ilustración 30 - Índice Fenin - Profesionales - Integración de datos de dispositivos médicos de cabecera.
En el caso de la integración de datos de otros dispositivos de grado médico (Ilustración 31), el índice medio de madurez desciende a casi un 45% (21,6 pun- tos de 48). De nuevo, se repite la situación de la entrada manual de datos como el principal método de integración. En este caso, únicamente 4 comunidades reportan un grado de adopción medio-alto o superior en la integración automá- tica de documentos electrónicos y únicamente 2 integran datos estructurados de manera metódica.
Servicios digitales para profesionales Índice Fenin de Madurez Digital en Salud 5
72
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker