er grund til at antage, at der skulle kunne gøres ansvar gældende. Granskning kan således være motiveret af ønsket om at få klarhed over, hvorfor fondens økonomiske stilling er forringet. Fondsmyndighedens beslutning om at iværksætte en granskning er en afgørelse i forvaltnings- lovens forstand, jf. forvaltningslovens § 2. Det medfører, at der vil kunne være krav om parts- høring efter forvaltningslovens § 19, selv om en sådan pligt ikke følger af lov om erhvervsdri- vende fonde. Fondsmyndighedens afgørelse om iværksættelse af en granskning kan ikke indbringes for Er- hvervsankenævnet, jf. den foreslåede § 130, stk. 2. Da udgifterne udredes af fonden, præciseres det i stk. 2 , at udpegning af granskningsmanden sker på fondens vegne. Der ændres ikke ved det faktiske forhold, at det er fondsmyndigheden, der, på vegne af fonden, beslutter, hvem der skal udpeges til opgaven. Fondsmyndighedens udpegning af granskningsmanden sker efter prøvelse af den pågældendes habilitet i forhold til fonden, dens bestyrelse og de eventuelle involverede i sagen. Der er intet til hinder for, at granskningsmanden antager en eller flere medhjælpere, som kan hjælpe den pågældende med at forestå granskningen, da en sådan kan være af et anseeligt omfang. Der skal dog foretages en afvejning af udgifterne forbundet med hjælpere set i forhold til den tidsmæssige udstrækning af en granskning. I henhold til det foreslåede stk. 3 kan granskningsmændene kræve de oplysninger, som må anses af betydning for bedømmelsen af fonden og, hvis fonden er en moderfond, koncernen. Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med den foreslåede § 58, hvorefter fondens ledelse skal give granskningsmanden de oplysninger, som er nødvendige, samt lade denne foretage de nød- vendige undersøgelser. Granskningen kan inddrage dattervirksomhedens forhold, og dattervirksomhedens bestyrelse og direktion har tilsvarende forpligtelser over for granskningsmændene som moderfonden. Det foreslås i stk. 4, 1. pkt. , at granskningsmændene fortsat skal udarbejde en skriftlig beret- ning til fondsmyndigheden om granskningen og granskningens resultat. Fondsmyndigheden skal i videst muligt omfang give bestyrelsen mulighed for at afgive kommentarer til beretningen inden fondsmyndigheden træffer afgørelse. Granskningsberetninger er som udgangspunkt offentligt tilgængelige hos fondsmyndigheden, medmindre beretningen indeholder oplysninger, der er undtaget fra aktindsigt i medfør af reg- lerne i offentlighedsloven. Fondsmyndighedens afgørelse på baggrund af en granskning kan eksempelvis bestå i en kon- statering af, at der kan foreligge strafbare forhold, om et eller flere bestyrelsesmedlemmer skal afsættes som uegnede, om der på fondens vegne skal rejses erstatningskrav mod medlemmer af bestyrelsen eller andre, eller om fonden eventuelt bør opløses eller fusionere med en anden fond, jf. også forslaget til § 118. Det foreslås i stk. 4, 2. pkt. , at det er fondsmyndigheden, der fastsætter granskningsmændenes vederlag ved afslutningen af granskningen. Ved fastsættelsen af vederlaget skal der tages hen- syn til blandt andet granskningens omfang og fondens konkrete forhold.
112
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease