skal hindre en uheldig magtkoncentration hos bestyrelsesformanden, hvilket kan føre til mang- lende kontrol og tilsyn. Erhvervsfondsudvalget foreslog, at der indsættes en tilsvarende bestemmelse om en arbej- dende bestyrelsesformand i en erhvervsdrivende fond. Det foreslås derfor i stk. 3 , at bestyrelsen aktivt skal tage stilling til, hvorvidt bestyrelsesfor- manden efter anmodning kan påtage sig opgaven for fonden udover formandshvervet. Dette er særligt relevant i erhvervsdrivende fonde, hvor der ikke er en direktion, og hvor bestyrelsen derfor som kollegialt organ også varetager den daglige ledelse. I sådanne tilfælde er det således ikke enkelte medlemmer af bestyrelsen, eksempelvis formanden, der varetager den daglige le- delse, men derimod den samlede bestyrelse, som skal udføre denne opgave, hvorfor det bør fremgå af bestyrelsens forretningsorden, hvorledes den daglige ledelsesopgave varetages af bestyrelsens medlemmer. Det forhold, at en bestyrelsesformand samtidigt arbejder med daglig ledelse, vil stadig på læn- gere sigt være uforeneligt med lovens rollefordeling mellem bestyrelse og direktion. Dette skal også ses i sammenhæng med, at den foreslåede § 37, stk. 3, 2. pkt., hvor det foreslås, at di- rektøren ikke kan være formand eller næstformand for bestyrelsen.
Det forslåede stk. 3 strafbelægges, jf. den foreslåede § 132, stk. 1.
178
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease