udgør ledelsen i fonden. Skifteretten skal give Erhvervsstyrelsen som registreringsmyndighed meddelelse om rekonstruktionsbehandling eller konkurs, jf. det foreslåede stk. 1, 2. pkt. Indgi- velse af konkursbegæring på egne vegne, f.eks. fra en kreditor, reguleres ikke med disse regler, men følger af konkursloven. I forslagets stk. 2 reguleres likvidators handlepligt, hvis denne finder, at der ikke ved likvidati- onen gives fuld dækning til kreditorerne. Udgangspunktet er, at insolvente fonde alene kan opløses ved konkurs efter konkurslovens regler herom. Med visse begrænsninger vil det dog kunne ligge inden for likvidators beføjelser at undersøge mulighederne for gennem særlige af- taler med kreditorerne at afvikle en fond gennem likvidation, selvom der kan være usikkerhed om, hvorvidt fonden vil være solvent i hele likvidationsperioden. Det accepteres således også allerede i reglerne om kapitaltab, at der kan arbejdes på at finde en konstruktiv økonomisk løsning. Når konkursdekretet er afsagt, er det konkurslovens regler, der regulerer bl.a. ledelsesbeføjel- ser osv. Det følger af stk. 3, 1. pkt., at likvidator, der er udnævnt under tvangsopløsning, indgiver be- gæring om rekonstruktionsbehandling eller konkurs. Hvis der ikke er udnævnt en likvidator, kan skifteretten af egen drift træffe afgørelse om rekonstruktionsbehandling eller konkurs, jf. stk. 3, 2. pkt. I forslagets stk. 4 præciseres det, at fonde, der er oversendt til konkursbehandling, ikke kan træffe beslutning om ændringer i registrerede forhold i Erhvervsstyrelsens it-system. Begrun- delsen er, at der er et særligt hensyn at tage til fondens kreditorer, således at eventuelle vær- dier i fonden, som f.eks. navnerettigheder, ikke unddrages bobehandlingen eller, at der på an- den vis foretages ændringer, som er med til at sløre forholdene til skade for kreditorerne. Det præciseres dog, at muligheden for at udskifte fondens revisor fastholdes ud fra samme forhold, som gør sig gældende ved tvangsopløsning, hvorfor der henvises til de specielle be- mærkninger til forslagets § 117, stk. 1. For fonde under konkurs eksisterer der dog ikke et krav om fondsmyndighedens godkendelse til ændring af revisor. Endvidere foreslås det for at skabe klarhed over retstilstanden, at der ligeledes kan registreres ændringer, som følge af en beslutning om at deltage i en fusion. Med hensyn til muligheden for at en fond under konkurs kan deltage i en fusion henvises til bemærkningerne til den foreslåede § 91, stk. 8. Det foreslås endvidere, at hvis der i medfør af § 106 udstedes regler om grænseoverskridende fusion, vil en fond under konkurs ligeledes kunne deltage i en fusion eventuelt under iagttagelse af visse særlige betingelser svarende til de begrænsninger, der gælder med hensyn til nationale fusioner. De særlige betingelser m.v. vil blive fastsat i de eventuelle regler om grænseoverskri- dende fusion. I henhold til det foreslåede stk. 5 kan der i en fond, hvor rekonstruktøren har overtaget ledel- sen, alene træffes beslutning om at ændre registrering vedrørende revisor udpeget af rekon- struktøren. Muligheden for at udskifte fondens revisor fastholdes ud fra samme forhold, som gør sig gældende ved tvangsopløsning, hvorfor der henvises til de specielle bemærkninger til den foreslåede § 117, stk. 1. For fonde under rekonstruktionsbehandling eksisterer der dog
347
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease