Kapitel 15 Klageadgang
§ 130
Klageadgang
Gældende bestemmelse
§ 130. Afgørelser truffet af fondsmyndigheden eller af Erhvervsstyrelsen som registrerings- myndighed i henhold til denne lov eller bestemmelser fastsat i henhold til denne lov, kan ind- bringes for Erhvervsankenævnet, senest 4 uger efter at afgørelsen er meddelt den pågæl- dende. Afgørelserne kan indbringes for domstolene uden først at være indbragt for Erhvervs- ankenævnet. Stk. 2. Fastsættelse af frist efter § 16, stk. 1, og meddelelse af fristforlængelse efter § 12, stk. 4, og afgørelser efter § 17, stk. 1, § 24, stk. 3, § 25, § 60, stk. 2, og § 75 kan dog ikke indbringes for højere administrativ myndighed.
Lovbemærkninger
Den gældende bestemmelse i lov om erhvervsdrivende fonde § 62, stk. 1, om anfægtelse af en foretagen registrering foreslås videreført i den foreslåede § 21. Sag herom skal anlægges ved domstolene. Efter den gældende bestemmelse i § 62, stk. 2, kan afgørelser truffet af Erhvervsstyrelsen som registreringsmyndighed indbringes for Erhvervsankenævnet. Afgørelser truffet af Erhvervssty- relsen som fondsmyndighed kan dog ikke indbringes for højere administrativ myndighed. Erhvervsfondsudvalget vurderede det imidlertid som værende hensigtsmæssigt, at alle afgø- relser kan indbringes for Erhvervsankenævnet, uanset om der er tale om en afgørelse truffet af fondsmyndigheden eller af Erhvervsstyrelsen som registreringsmyndighed. I overensstemmelse med Erhvervsfondsudvalgets anbefaling foreslås det i stk. 1, 1. pkt. , at alle afgørelser truffet i henhold til loven eller forskrifter udstedt i medfør af loven kan indbringes for Erhvervsankenævnet. Det er afgørende, at der ved Erhvervsankenævnets vurdering af en fondsmyndigheds afgørelse bliver en reel prøvelse. Det foreslås derfor, at der til brug for be- handling af fondsmyndighedssager i Erhvervsankenævnet udpeges sagkyndige medlemmer med indsigt i fondsretlige forhold, ligesom der vil blive mulighed for foretræde for ankenævnet ved behandling af disse sager, jf. i øvrigt den foreslåede ændring af lov om Erhvervsankenæv- net, jf. den foreslåede § 135, nr. 1. Bestyrelsen kan i henhold til stk. 1, 2. pkt., beslutte, hvorvidt man finder det mest hensigts- mæssigt, at en afgørelse indbringes for domstolene eller Erhvervsankenævnet. Hidtil har dom- stolene været eneste ankemulighed for fondsmyndighedsafgørelser. Det foreslås, at udvidelsen af ankemuligheden ikke forhindrer, at afgørelser som hidtil kan indbringes direkte for domsto- lene uden forudgående klagebehandling i Erhvervsankenævnet. Generelt vil fondens sagsomkostninger i forbindelse med ankenævnssager og retssager være udgifter, som fonden må afholde, hvis bestyrelsen træffer beslutning om at føre sagen for at tjene fondens interesser. Det er op til bestyrelsens selvstændige afgørelse at vurdere, hvorvidt det er i fondens interesse at påklage en fondsmyndighedsafgørelse til ankenævnet eller an- lægge en sag herom ved domstolene. Der kan imidlertid konkret være sager, hvor fondens
360
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease