Klinische Vorteile
Sterify Gel und SRP zeigen signifikante Verbesserungen der Taschentiefe, der Gingivarezession und des klinischen Attachmentlevels im Vergleich zu SRP allein. 1 Design der Studie Prospektive, randomisierte, kontrollierte und Split-Mouth-Untersuchungsstudie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Sterify Gel als Zusatzbehandlung nach nicht-chirurgischer SRP-Behandlung bei Parodontitis im Vergleich zu SRP allein. 2
mit mittelschwerer bis fortgeschrittener chronischer Parodontalerkrankung 2 34 Patienten
Randomisierung: Eine Stelle für SRP allein (Kontrolle), die andere Stelle für SRP mit Sterify Gel (Behandlung) 2
Veränderung der Taschentiefe (PD) in Millimetern nach 1, 2 und 3 Monaten im Vergleich zu den Bedingungen vor der Behandlung (n=34) 1 VERÄNDERUNGEN DER TASCHENTIEFE, DER GINGIVAREZESSION UND DES KLINISCHEN ATTACHMENTNIVEAUS NACH BEHANDLUNG MIT STERIFY GEL IM VERGLEICH ZU SRP ALLEIN 1
3
*
Sterify Gel + SRP nur SRP
*
*
*p<0,05
2
Sterify Gel in Verbindung mit SRP zeigte durchweg eine bemerkenswerte Verbesserung der Taschentiefe, die im Vergleich zur Kontrollgruppe um mehr als das Zweifache während aller Nachbeobachtungsintervalle zunahm 1
1
0
1 Monat
2 Monate
3 Monate
Abbildung 1a
Veränderung der Gingivarezession in Millimetern nach 1, 2 und 3 Monaten im Vergleich zu den Bedingungen vor der Behandlung (n=34) 1
0.0
Sterify Gel + SRP nur SRP
-0.1
*p<0,05
-0.2
Bei allen Patienten wurde eine minimale Gingivarezession beobachtet; Patienten, die nur die SRP-Behandlung erhielten, hatten jedoch eine signifikante Verschlechterung nach 2 und 3 Monaten im Vergleich zu denen, die mit Sterify Gel behandelt wurden 1
-0.3
*
-0.4
*
-0.5
Abbildung 1b
1 Monat
2 Monate
3 Monate
Made with FlippingBook Annual report