Volver a la tabla de contenido
la interpretación del espectro de la actividad yoica inconsciente y matizada. Asimismo, participa en la construcción de múltiples configuraciones transferenciales pertenecientes a distintas épocas de la vida del paciente (Rangell 1969b) a medida que van apareciendo en el encuadre psicoanalítico, así como en las actividades del paciente fuera del tratamiento (Blum 1983a). Esta evaluación matizada del funcionamiento del yo inconsciente y de la fortaleza yoica hace posible que la técnica se adapte al individuo, sobre todo a aquellos que demuestran alguna interferencia con una o más capacidades del yo: como un control deficiente de los impulsos (p.ej. beber en exceso) que provoca errores de juicio (trastornos de la función yoica). La evaluación etiológica de este tipo de interferencias en las operaciones yoicas ayuda a determinar la modificación de la técnica. El tratamiento de los déficits en el control de los impulsos y la toma de decisiones es distinto al tratamiento de las defensas inadaptativas y las formaciones de compromiso, aunque el problema sea casi idéntico. Una técnica para distinguir entre las diferentes causas que alteran la función yoica es la conocida “interpretación de prueba”, la cual actúa sobre la inhibición defensiva que provocó el problema –posiblemente asociada a las defensas de provocación de castigo y negación de una realidad. Para la mayoría de los individuos neuróticos, el abordaje de estos elementos defensivos debería conducir a un acuerdo con el analista; la revelación de material nuevo; el recuerdo de un sueño, o un cambio en la configuración de la defensa –que puede ser más o menos adaptativa (Waelder 1960; Brenner, Reporter 1975; Schlesinger 1995). Por lo general, tales respuestas no provienen de personas que tienen una alteración del funcionamiento yoico no defensiva, sino que más bien son causadas por un déficit: (el yo y el superyó) suelen requerir varias medidas de apoyo, como la reflexión sobre las alternativas y sus consecuencias, el establecimiento de límites de protección, etc. Para elaborar una intervención, puede resultar crucial el “ principio del llamado múltiple ” de Hartmann (1951). Tras descubrir el conflicto inconsciente (Blackman 2003), el analista esclarece los elementos específicos de las formaciones de compromiso patológicas del paciente, para luego dilucidar las inhibiciones de la función y las defensas que manejan los afectos generados por los conflictos entre los deseos pulsionales, la realidad y las tendencias auto-punitivas. La idea es que cuando las funciones autónomas del yo de una persona –especialmente la abstracción, la integración, la prueba de realidad y la autoconservación– se encuentren relativamente intactas, se produzca un entendimiento de los elementos inconscientes de una formación de compromiso cualquiera que conduzca al “efecto de resonancia” a partir de estructuras y procesos psíquicos adyacentes, así como a una reordenación del medio conflictivo interno, un reajuste de las investiduras instintivas y de las relaciones objetales que alivien los síntomas. Las intervenciones basadas en la psicología del yo buscan resolver “conflictos intersistémicos” (entre los sistemas yoicos, el superyó y el ello), como la timidez y la
540
Made with FlippingBook - Online magazine maker