Volver a la tabla de contenido
cuenta del todo, contribuimos a que se produzca la síntesis en el yo” (Alexander 1935, pp. 610-611; original en cursiva). Otto Fenichel , tanto o más influyente en Europa que en América del Norte, acogió la psicología del yo como una perspectiva a través de la cual podría explicarse mejor el fenómeno clínico de la resistencia inconsciente, y al mismo tiempo formular una descripción más exacta de los principios de la técnica analítica. Un gran número de artículos de Fenichel sobre la psicología del yo, partiendo de su artículo de 1926 sobre la “identificación”, respaldan el hecho de que “la psicología del yo sea anterior a la era de Hartmann”, así como que “el principal psicólogo del yo sea Otto Fenichel ” (Bergmann 2000, pp. 4 y 67). Entre 1935 y 1941, Fenichel escribió una serie de artículos influyentes sobre la psicología del yo y la técnica psicoanalítica (1935/1953; 1941/1954); los estadios tempranos del desarrollo del yo (1937/1954); la fortaleza yoica, la debilidad yoica y las diversas alteraciones yoicas (1938/1954); los mecanismos de defensa (1940/1954), el carácter (1941a/1954) y los afectos (1941b/1954), siempre teniendo en cuenta las correspondientes implicaciones técnicas. En su artículo, “Problemas de técnica psicoanalítica”, Fenichel escribe: “Hoy en día, la psicología del yo ocupa un lugar central en nuestras investigaciones” (Fenichel 1935/1953, p. 348). En su artículo, “Aspecto estructural de la interpretación”, expone cómo “el analista trabaja exclusivamente sobre el yo ” (Fenichel 1941c/1954, p. 54; original en cursiva) y llega a la formulación final: “Que el analista continúe desarrollando su trabajo interpretativo desde una posición equidistante entre el yo, el ello y el superyó, es un principio sugerido por Anna Freud (1936) que viene a significar que el analista debe parar atención a los tres aspectos de los fenómenos psíquicos y permanecer neutral ante la lucha entre ellos. Primeramente, sin embargo, comienza siempre a trabajar con el yo, y es solo a través del yo que puede llegar al ello y al superyó; en este sentido siempre está más cerca del yo que de los otros dos” (Fenichel 1941c/1954, p. 70). El enfoque psicológico del yo de naturaleza fenomenológica desarrollado por Paul Federn es igual de relevante para el trabajo clínico contemporáneo. Federn conceptualizó la psicosis, especialmente la esquizofrenia, no como un conflicto psíquico, sino como una deficiencia psicológica relacionada con el entorno familiar del paciente. En términos psicoanalíticos, una psicosis es para Federn una “enfermedad del yo” caracterizada por una “investidura yoica insuficiente”, acompañada de un “sentimiento patológico o insuficiente del yo” (Federn 1952). En 1952, Edoardo Weiss reunió los artículos de Federn y vinculó su trabajo clínico con pacientes psicóticos con el estudio de sus yos en la antología La psicología del yo y las psicosis (Federn 1952). Si se analiza el desarrollo conceptual de Federn, se hace patente el conflicto entre una necesidad de permanecer cerca de Freud (a quien, junto con Anna Freud,
549
Made with FlippingBook - Online magazine maker