Volver a la tabla de contenido
resistencias a las asociaciones libres), las interpretaciones del comportamiento no verbal pueden esperar hasta que puedan ser incorporadas de forma natural a los temas de las asociaciones libres y de la transferencia. 2. Si el comportamiento no verbal y las asociaciones libres verbales se complementan entre sí , el material puede ser interpretado en términos de la dinámica de impulso y defensa, de acuerdo con el conflicto estructural intersistémico; por ejemplo, una clarificación sobre a qué sistema –yo, superyó o ello– corresponde la organización defensiva predominante, y de cuál otro sistema proviene del impulso. 3. Si el comportamiento no verbal y las asociaciones libres verbales son incongruentes , puede haber una suspensión consciente y significativa de las asociaciones libres. El enfoque interpretativo deberá orientarse entonces a facilitar la comprensión de los motivos de dicha supresión y de sus consecuencias transferenciales. En este caso, la interpretación de la transferencia suele ayudar a desenterrar el afecto dominante de la sesión y a determinar si se relaciona principalmente con la asociación libre verbal o con las actitudes no verbales. En contraste con Reich (1936) y Gill (1982), pero en concordancia con Blum (1980), Kernberg sostiene que si el afecto dominante y la transferencia dominante divergen, entonces debe darse prioridad interpretativa al afecto dominante, incluso si la inversión afectiva se refiere a cuestiones extratransferenciales. En otros casos en los que las asociaciones libres y las actitudes no verbales divergen, y si las asociaciones libres permanecen en un nivel superficial, la recomendación de Reich (1936) de interpretar la defensa antes que el contenido sigue siendo válida; por ejemplo, dando prioridad a la exploración de las consecuencias transferenciales de un acting out severo en pacientes límite. 4. En cuanto al encuadre psicoanalítico , las soluciones de compromiso transferencial entre una idealización envidiosa y desvalorizaciones hacia el analista pueden adoptar la forma de asociaciones libres que se desarrollan aparentemente bien, pero sin una verdadera profundización de la relación transferencial. Esto posiblemente indica una relación total altamente distorsionada con el analista y el encuadre. En este caso, el analista puede necesitar recurrir a un tipo de interpretación de “construcción” de este enactment crónico de “ resistencia a la transferencia ” (Gill 1979). La construcción en el contexto del “aquí y ahora” puede desembocar en una reconstrucción genética solo después de que las asociaciones libres del paciente transformen la fantasía inconsciente subyacente de la relación distorsionada en una toma de consciencia de la relación objetal arcaica antecedente (Kernberg 1983; Blum 1980). Recientemente, Kernberg (2015a) presentó una visión general de las diversas formas en que el propio proceso de asociación libre se ve significativamente perturbado en pacientes con una patología narcisista severa, en relación con la transferencia. En
61
Made with FlippingBook - Online magazine maker