Volver a la tabla de contenido
descondensar las múltiples facetas y problemas de la sesión gracias a la puesta en común, por todos los participantes, de los ecos que les evocaba el análisis (Lysebeth, Dirkx, Minazio, du Bled, Ducarme, Frisch et al. 2008). Estos tres métodos usaron la fuerza del grupo como una caja de resonancia para escuchar el material basado en las teorías de Bion, Pichon Rivière, los Baranger, Donnet y Kaës. (Ver también las entradas EL INCONSCIENTE, IDENTIFICACIÓN PROYECTIVA, TEORÍAS DE LAS RELACIONES OBJETALES y CONTENCIÓN) II. E. LA HISTORIA Y LOS DESARROLLOS CONTEMPORÁNEOS DEL CONCEPTO DE CAMPO EN AMÉRICA DEL NORTE El proyecto fenomenológico llegó a Nueva York de la mano de un estudiante de Husserl, Aron Gurwitsch, y junto con el Pragmatismo Americano, contribuyó a formar una sensibilidad sobre el Psicoanálisis Interpersonal fundado por Sullivan. Erich Fromm, Frieda Fromm-Reichmann, Clara Thompson y Benjamin Wolstein hicieron aportes importantes, con una generación posterior de teóricos que elaboraron más directamente una sensibilidad de campo, como Edgar Levenson, Philip Bromberg y Donnel Stern. A su vez, se puede encontrar una influencia sobre los pensadores relacionales, donde el concepto de campo no se trabaja como un concepto aislado, sino que una sensibilidad de campo está imbricada en su orientación fundacional (Mitchell, Stern, Benjamin, Bass, Aron). El enfoque fenomenológico sobre el campo también puede encontrarse más adelante en el trabajo intersubjetivo de los norteamericanos Stolorow, Brandshaft, Atwood y Orange (Stolorow, Brandshaft y Atwood 1987; Atwood, Stolorow y Orange 2011). Otra influencia se desarrolla gracias a la estadía de Bion en Los Ángeles, que influyó en su paciente James Grotstein y luego dio forma al concepto del tercero analítico de su estudiante Thomas Ogden. II. Ea. Vías de entrada y líneas de desarrollo Una vía de entrada del concepto de campo analítico al pensamiento y la práctica psicoanalítica norteamericana fue a través de los escritos sobre el tema de “la situación psicoanalítica”, como lo aborda exhaustivamente Leo Stone en su monografía de 1961 que lleva ese mismo título, en la que delineó una metapsicología básica de la situación clínica en la práctica psicoanalítica. En ese trabajo, junto con los artículos posteriores, en especial “The Psychoanalytic Situation and Transference: Postcript to an Earlier Communication” [La situación psicoanalítica y la transferencia: epílogo a una comunicación anterior], publicado en 1967, Stone describió la situación analítica como formada por un “campo comunicativo central” formado, a su vez, por la asociación libre que, junto con la regla de la abstinencia, crea un “efecto dinámico” que promueve una neurosis de transferencia regresiva. Stone enfatizó que la situación analítica
650
Made with FlippingBook - Online magazine maker