E kspertpanelet har på oppdrag fra Helse Vest og rapporten er sendt på høring hos relevante interesseorganisasjoner. Samlet sett gir PwC ordningen en god vurdering. Det er en relativt ny ordning som i stor grad leverer i henhold til mandatet, og klarer å behandle sakene som kommer inn raskt. På nettsiden til Ekspertpanelet står det at svar på henvendelser kan forventes innen 14 dager, men som regel går det enda nylig blitt evaluert av konsulentselskapet PwC, raskere. PwC trekker også frem forbedringsområder, blant annet at den tekniske løsningen for å melde inn saker er for kompleks, og at det ikke finnes noe system for å gi tilbakemelding på panelets vurdering av en enkeltsak. Kreftforeningen vil utvide mandatet Et punkt som er grundig diskutert i evalueringen er at panelet ikke har mulighet til å anbefale medikamenter eller behandling som er til
vurdering (eller avslått) av Behandlingsforum. PwC sin anbefaling er at dette videreføres. Ingrid Stenstadvold Ross i Kreftforeningen er skuffet over at det ikke foreslås endringer på dette punktet. - Det er svært skuffende at rapporten ikke anbefaler å fjerne begrensningene i dagens mandat, som fratar Ekspertpanelet muligheten til å anbefale medikamenter som er til vurdering, eller avslått hos Nye metoder, sier Ingrid Stenstadvold Ross til Dagens Medisin. - Dette har vi etterspurt i mer enn to år, og det fører i dag til tilfeller hvor pasienten ikke får forsvarlig behandling. Vi merker oss også at Ekspertpanelets medlemmer opplever dette som svært faglig begrensende. Den norske legeforening har også gitt sine innspill til evalueringen og støtter oppfatningen om at Ekspertpanelet bør ha mulighet til å «gi råd om behandling som medisinsk sett kan være nyttig for den enkelte pasient, gitt at kriteriene om alvorlig
Lymfekreft bladet 1/2022 33
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online