| 164
. وفي العنوان الفرعي: " التســوية الأميركية بشــأن صفقة الرهائن ولا تُُلبِِّي المطالب وافقت إســرائيل يوم الســبت على التســوية التي اقترحتها الولايات المتحدة بشأن " . " عدد السجناء الفلسطينيين الذين سيتم إطلاق سراحهم وقد استمر الخطاب ذاته طيلة فترة المفاوضات لتبادل الأسرى ووقف الحرب لعدة حماس " أشــهر، ويظهر ذلك من خلال الرســائل التي يتضمنها العنوان، ومن أبرزها . ولكن بتفكيك هذه المسألة يمكن أن نتوصل إلى " وافقت إسرائيل " مقابل " ترفض أن الولايات المتحدة، التي تُُعد حليفًًا إستراتيجيًًّا لدولة الاحتلال وليست وسيط ًًا نزيهًًا في الصراع بين الفلسطينيين والاحتلال الإسرائيلي، من البديهي أن تُُقد ِِّم المقترحات التي تخدم إسرائيل. لذلك فإن أي اقتراح من قِِبََل الولايات المتحدة لتبادل الأسرى ووقف إطلاق النار لن يكون لصالح حماس أو الشــعب الفلســطيني، بل يهدف إلى منع الحركة من تحقيق أية مكاســب سياســية، وذلك استنادًًا إلى المواقف الأميركية الداعمة للاحتلال الإسرائيلي بشكل مطلق. لذا، فمن الطبيعي أن توافق إسرائيل على المقترح الأميركي، وأن ترفض حركة حماس هذه التسوية. رد حماس يأتي بعد أن " ويؤكد ملفوظ التقرير ما ذهب إليه الباحث؛ إذ جاء فيه أن وافقت إسرائيل يوم السبت على التسوية التي اقترحتها الولايات المتحدة بشأن عدد . كما " السجناء الفلسطينيين الذين سيتم إطلاق سراحهم، وتنتظر رد الحركة الإرهابية جاء في التقرير أن الولايات المتحدة -بعد امتناعها عن استخدام حق النقض ضد قرار لا تزال تؤيد هدف إسرائيل المتمثل " مجلس الأمن بالوقف الفوري لإطلاق النار- . وكل ذلك يؤكد أن الولايات المتحدة ليســت وســطيًًا نزيهًًا في " في هزيمة حماس مفاوضات تبادل الأسرى بين إسرائيل وحماس، وأن تحميل حماس المسؤولية عن تعثر المفاوضات هو أمر غير منطقي. ولأن حركة حماس تشترط أن تستند أية صفقة إلى مبدأ وقف نهائي لإطلاق النار، الــذي يقتضي بالضرورة وقف عمليات القتل والتدمير الممنهج المســتمر لأكثر من عشــرة أشــهر، فإن الإعلام الإسرائيلي يستخدم أسلوب الإسقاط بهدف الشيطنة من تُُعط ِِّل صفقة " جهة، ووضع حركة حماس في قفص الاتهام من جهة أخرى، باعتبارها . وبالطبع، لن يعترف الإعلام الإســرائيلي، ولا السياســيون، بالمسؤولية عن " التبادل تعطيل الصفقة برفضهم لشروط حركة حماس؛ ما يعني إسقاط مواقفهم الحقيقية على
Made with FlippingBook Online newsletter