العدد 5 – يناير/كانون الثاني 2025

| 302

مبحوثًًا، ثم 22 % وبمعدل 14 . 19 زلزال الحوز بتحررها من الرقابة والتحك ُُّم بنســبة لعــدم توافــر التليفزيون أثناء فترة الزلزال نظرًًا لترك المنزل. وتتوافق هذه النتيجة مع ما توصلت إليه دراسة الباحثة داليا عبد المنعم وزملائها؛ إذ أشارت إلى أن السرعة والآنية في نقل الأخبار والمســتجدات التي تعكس واقع الأحداث تُُعد أهم أســباب .) 26 اعتماد المبحوثين على فيسبوك مصدرًًا للمعلومات في فترات الأزمات(

): توزيع نسب أسباب استخدام أفراد العينة 6 جدول ( لوسائل التواصل الاجتماعي أثناء كارثة زلزال الحوز

النسبة

المجموع

لا

نعم

أسباب استخدام وسائل التواصل الاجتماعي

م

88.39

155 155

18 137

1 السرعة في نقل أخبار ومعلومات الزلازل 2 تجمع أكثر من مصدر للأخبار والمعلومات

60

62

93

نظرًًا لمصداقيتها في نقل الواقع الحقيقي للزل ازل

3

22.58

155

120

35

14.19

155

133

22

4 لا تخضع للرقابة

لعدم توافر التليفزيون أثناء فترة الزلازل لترك المنزل

5

0.65

155

154

1

مستوى حرص المبحوثين على متابعة الشبكات الاجتماعية خلال الزلزال ) مدى حرص أفراد عينة الدراســة على متابعة وسائل 4 توضح بيانات الشــكل رقم ( % 49 . 68 مبحوثًًا وبنســبة 77 التواصل الاجتماعي خلال كارثة زلزال الحوز؛ إذ إن % كان 45 . 16 مبحوثًًا وبنســبة 70 يحرصــون علــى متابعتها بمســتوى عال، كما أن % 5 . 16 مبحوثين وبنسبة 8 حرصهم على متابعة الشبكات الاجتماعية متوسطًًا، بينما كان حرصهم على متابعة وســائل التواصل الاجتماعي منخفض ًًا. ويعكس التباين في الحرص على متابعة هذه المنصات تفاوتًًا في الاهتمامات لدى أفراد العينة، وبالرغم من أن أغلبهم كان حريص ًًا على متابعة وسائل التواصل الاجتماعي، فإن وجود نسبة متابعة منخفضة قد يُُفس ََّر بأن البعض يعتمد على مصادر أخرى أو أن لديه قلقًًا أقل تجاه متابعة المستجدات لأسباب شخصية أو بسبب اعتمادهم على مصادر معلومات بديلة مثل الأصدقاء أو الأسرة.

Made with FlippingBook Online newsletter