39 |
تناولــت الدراســة هذا الموضوع بمنهــج تاريخي تحليلي، وطبََّقــت عليه عددًًا من عند هانس مورغنثاو، " توازن القــوى " نظريــات العلاقــات الدولية، خصوص ًًا نظرية عند صمويل " القربى الثقافية " عند ســتيفن والت، ومفهوم " توازن الأخطار " ونظرية هنتنغتون. لكن أفق التحليل تجاوز ذلك إلى عوامل أخرى، فتوصلت الدراســة إلى أن علاقة الآباء المؤسسين لدولة قطر بالعثمانيين والبريطانيين حكمتها عوامل عدة: منها الموضوعي، مثل: السياق التاريخي، والقيود الجغرافية، وموازين القوة، وحجم الأخطار. ومنها الذاتي، مثل: البراعة القيادية، والقُُرِِبى الثقافية. توصلت الدراســة إلى أن الموج ِِّهات الأساســية لعلاقات آباء قطر المؤسســين بكل من العثمانيين والبريطانيين هي: الولاء الجزئي المتحفظ، والتمسك باستقلال القرار، وتوازن القوى، وموازنة الأخطار، والمرونة التكتيكية. وقد يتفاوت القادة الثلاثة في تطبيق هذا المبدأ أو ذاك من المبادئ الخمســة، لكن الاســتقراء التاريخي يدل على أنها ظلت بالمُُجمل هي الموج ِِّهات لســلوكهم السياســي وعلاقاتهم مع البريطانيين والعثمانيين. أوضحت الدراســة أن قطر تََدين بوجودها وبقائها كدولة لرؤية مؤسســيها وكفاءتهم السياســية أكثر مما تدين بذلك للقوى الخارجية التي رســمت حدود المنطقة. وأنها ، طبقًًا لتصنيف المؤرخ ديفيد " رجال محليون أقوياء " تدخل ضمن الدول التي أسسها فرومكين لدول الشرق الأوسط المعاصر. كما أوضحت الدراسة أن التاريخ القطري في مجال العلاقات بالقوى الكبرى (العثمانية والبريطانية) كان نسيج ًًا متميزًًا عن غيره من تواريخ دول الجوار؛ حيث اتََّسم دائمًًا بالإصرار على استقلال القرار، والنفاذ من تصدعات القوى الكبرى بأقل الخسائر. بيََّنت الدراســة اختلاف الســياقات التي تحرََّك فيها كل من القادة الثلاثة، من حيث موازين القوى بين العثمانيين والبريطانيين. فاتســمت مرحلة الشــيخ محمد برجحان الميزان لصالح البريطانيين، واتســم عهد الشــيخ جاسم بصعود العثمانيين، بينما كان عهد الشيخ عبد الله عهد استئثار كامل للبريطانيين بالقوة والنفوذ في المنطقة. وكان لموازين القوى المتبد ِِّلة أثرها في اختيارات القادة الثلاثة، وكان عهد الشــيخ جاســم أكثر العهود الثلاثة تعقيدًًا وثراء في العلاقات الدولية، رغم أن أيًًّا منهم لم يخرج عن المسارات الأساسية التي شرحناها.
Made with FlippingBook Online newsletter