Principales conclusions Les niveaux d’émissions de scope 1 sont relativement importants compte tenu de notre biais transition et notre exposition plus marquée aux processus industriels carbo-intensifs. Avec une exposition relativement faible aux secteurs des services et de la technologie, les émissions de scopes 2 semblent peu impactantes dans notre bilan carbone. Les émissions de scope 3 constituent un paramètre important de nos résultats carbone du fait de notre exposition à des émetteurs présents à l’échelle mondiale et disposant de chaines de valeurs carbonées aussi bien en amont qu’en aval. De plus, notre pondération au secteur financier participe également aux émissions de scope 3 à ce stade en tant que financeurs de l’ensemble des secteurs. Cette tendance devrait néanmoins s’atténuer dans le temps au vu des engagements pris (Net Zero Banking Alliance / Net Zero Asset Managers initiative) et les incitations réglementaires. L'empreinte carbone dans les scopes 1 et 2 est en très légère baisse par rapport à l'année 2021, que ce soit au niveau de la société de gestion ou à l'échelle de nos principaux portefeuilles. L'empreinte carbone incluant le scope 3 diminue de manière plus significative, de 13 TCO2e/MEUR pour Rothschild & Co Asset Management. Cette baisse s'explique par les ventes et allégements de positions d'émetteurs particulièrement exposés aux émissions de gaz à effet de serre sur le scope 3. Elle est particulièrement visible sur les portefeuilles qui détenaient les émetteurs concernés, du fait d'une diversification par construction plus faible au niveau d'un fonds qu'à l'échelle la société de gestion. De manière similaire, l'intensité carbone de nos portefeuilles suit la même tendance, avec une diminution modérée sur les Scopes 1 et 2, et nettement plus significative en intégrant le scope 3, de l'offre de -135 TCO2e/MEUR pour la société de gestion. En dernier lieu, nous avons calculé avec l'aide de deux fournisseurs de données l'impact de nos investissements sur la hausse de la température. Nous calculons un impact de respectivement +2,25°C et +2,8°C avec ces deux partenaires, en baisse de 0,3°C par rapport à l'année 2021 dans les deux cas. Cette variation est en ligne avec celle observée sur nos principaux indices de comparaison. En analysant les résultats de façon plus granulaire au niveau de nos portefeuilles, nous retrouvons des résultats en cohérence avec les variations d'empreinte et d'intensité carbone, avec une baisse particulièrement marquée sur les portefeuilles ayant réduit leur Scope 3. Limites Scope 3 : À ce stade, nous observons, comparons et suivons les émissions de scopes 3 mis à disposition par nos prestataires. Pour les émetteurs dont le scope 3 peut être significatif, ces éléments peuvent être considérés dans le cas d’investissement. Les données de scope 3 ne sont pas standardisées, encore mal maîtrisées par les émetteurs et soumises à des effets de double comptage. Intensité carbone : Chez Rothschild & Co Asset Management, nous privilégions l’intensité carbone à l’empreinte carbone. L’empreinte carbone repose sur la valeur d’entreprise qui varie en fonction de la valorisation des actions et de la dette. Ainsi, celle-ci est soumise aux aléas du marché et peut évoluer quotidiennement. L’intensité carbone repose, quant à elle, sur le chiffre d’affaires d’une entreprise et indique l’intensité CO2 capitalistique du modèle économique. Les informations relatives aux chiffres d’affaires sont communiquées de manière standardisée et récurrente par les sociétés et ne dépendent pas de la valorisation des marchés financiers. Augmentation de la température implicite : Cet indicateur parait compréhensible mais les biais méthodologiques entre prestataires demeurent considérables et donnent lieu à des divergences significatives, tels que présentés dans ce rapport. Nous cherchons à prendre en compte les profils de température de nos émetteurs en privilégiant les approches scientifiques et notamment les objectifs pris dans le cadre de l’initiative Science Based Target.
62 Rapport Article 29 Loi Énergie Climat – Exercice 2022 | Rothschild & Co Asset Management
Rothschild & Co Asset Management | Rapport Article 29 Loi Énergie Climat – Exercice 2022 63
Made with FlippingBook Learn more on our blog