"$56"-*5 4r/&84
SOUTIEN AUX OFFICES LOCAUX DE PROTECTION DE LA NATURE GREGG CHAMBERLAIN nouvelles@eap.on.ca
La résolution exprime également des inquiétudes quant au « manque de détails » concernant la restructuration et la fusion proposées des autorités de conservation existantes en sept mégarégions, et au fait que ce processus interférera avec les programmes et services de conser- vation existants au sein de la CNS et les perturbera. L’agence locale de conservation craint également que le plan provincial de fusion n’interfère ou n’entre en conflit avec les programmes existants de dons fonciers et de fiducies caritatives mis en place par la CNS et d’autres autorités de conservation, qui consistent pour les propriétaires fon- ciers à transférer leurs titres fonciers à leur autorité locale de conservation sous forme de dons ou de cadeaux pour la protection future de la faune et des habitats des zones humides. La date limite pour les commentaires publics sur le projet de loi 68 et son contenu, y compris les sept méga régions proposées pour les autorités de conserva- tion, était le 22 décembre 2025. Mais la CNS continue d’exhorter les municipalités et les résidents à contacter la province pour lui faire part de leurs préoccupations. L’adresse électronique du coordinateur des commentaires publics est ca.office@ ontario.ca. Les résidents peuvent éga- lement contacter leur député provincial, le ministère de l’Environnement, de la Conservation et des Parcs, ainsi que le bureau du premier ministre.
des offices de protection de la nature du gouvernement provincial aura sur les questions francophones locales liées à l’utilisation des terres et à la protection de l’environnement dans la région. « Dans quelle mesure la question fran- cophone continuera-t-elle d’être prise en compte (comme un enjeu important) dans ce système ? », a demandé le conseiller Ian Walker. Le directeur général Potvin a indiqué que la CNS avait soulevé la question de la représentation francophone lors de ses discussions passées avec les repré- sentants provinciaux avant l’adoption du projet de loi 68. Le conseiller Antoni Viau a fait remarquer que la CNS « est la seule autorité de conservation bilingue » de la province. Le conseiller Jean-Pierre Cadieux s’est dit préoccupé par le fait que la CNS, avec son importante communauté fran- cophone, « se perdrait » dans la nouvelle mégarégion prévue. Projet de loi 68 Une partie du canton d’Alfred-Plan- tagenet relève de la compétence de la CNS dans le cadre du bassin versant de la rivière Nation Sud. L’emplacement du canton le long de la rivière des Outaouais fait également relever une partie de son territoire de la compétence du Conseil de planification de la régulation de la rivière des Outaouais et des groupes Ottawa Riverkeeper. En vertu du projet de loi 68, la CNS, ainsi que les quatre offices de protection de la
nature représentant la région de Cataraqui, la vallée Rideau, la vallée Mississippi et la région de la rivière Raisin, deviendront l’Office régional de protection de la nature du Saint-Laurent. La nouvelle méga région comprendra la ville de Clarence-Rockland, le canton d’Alfred-Plantagenet, le canton de Cham- plain, le canton de Russell, la municipalité de Casselman et la municipalité de La Nation dans Prescott et Russell, ainsi que les municipalités de North Grenville et South Dundas et les cantons de North Dundas, North Stormont, South Stormont, South Glengarry et North Glengarry de la région de Stormont-Dundas-Glengarry. Résolution de la CNS Les principaux points de la résolution de la CNS à l’appui de la demande adressée aux municipalités comprennent l’opposition à la fusion des groupes de conservation locaux en plusieurs mégarégions, mais soutiennent également les efforts conjoints de la province, des groupes de conser- vation locaux et des municipalités pour moderniser et améliorer le fonctionnement des 36 offices de protection de la nature existants en Ontario. La résolution de la CNS souligne la nécessité d’une « gouvernance locale et d’une responsabilisation » des auto- rités régionales de conservation en ce qui concerne les décisions relatives aux programmes locaux traitant de l’utilisation des terres et de la protection de la faune et des habitats des zones humides.
Le conseil municipal d’Alfred-Plan- tagenet estime que le projet du gou- vernement provincial visant à fusion- ner les offices locaux de protection de la nature est une mauvaise idée. Lors de sa session extraordinaire du 16 décembre, le Conseil a approuvé à l’unanimité une proposition de résolution de la Conservation de Nation Sud (CNS) s’opposant au projet de loi 68 qui permet au gouvernement provincial de regrouper les 36 autorités locales de conservation de l’Ontario en sept groupes régionaux géants sous la direction d’un organisme provincial de surveillance. Le projet de loi 68, intitulé Plan to Protect Ontario Act (loi sur le plan de pro- tection de l’Ontario), a été approuvé par l’Assemblée législative provinciale à la fin du mois de novembre dernier, mais la SNC continue de faire campagne pour obtenir le soutien de la population contre le projet de fusion des offices locaux de protection de la nature du gouvernement provincial. « La CNS demande toujours votre soutien », a déclaré Michel Potvin, administrateur en chef du canton d’Alfred-Plantagenet, au conseil lors de la réunion du 16 décembre. « Il est encore temps de faire entendre nos préoccupations. » Tous les membres du conseil muni- cipal ont exprimé leur inquiétude quant à l’impact que la proposition de fusion
Scott n’a pas reçu de greffe d’organe, mais une greffe d’organe a sauvé sa vie Car grâce à un donneur d’organes, sa conjointe Katie a reçu une greffe qui lui a sauvé la vie.
Le don d’organes et de tissus sauve plus de vies que vous le pensez Inscrivez-vous pour être un donneur à ontario.ca/soyezundonneur Payé par le gouvernement de l’Ontario
Made with FlippingBook - Online catalogs