Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen
5.4
Trin 3: Fastlæggelse af passende tærskler og kriterier for væsentlighed
Trin 3 indebærer handlinger med henblik på at bestemme de væsentlige IRO'er.
MAIG.80
► Væsentlighed af indvirkning (impact materiality)
► Finansiel væsentlighed (financial materiality)
Konsolideret resultat af analysen.
►
Trin 3 resulterer i en liste over væsentlige IRO'er, som danner grundlag for udarbejdelsen af bæredygtighedsrapporteringen og tilhørende oplysninger. Ledelsen i virksomheden vil i praksis ofte validere listen over væsentlige impacts, risici og muligheder.
Resultat af analyse
Virksomheder skal i henhold til ESRS anvende bestemte kategorier for henholdsvis påvirkningens væsentlighed (impact materiality) og finansiel væsentlighed (financial materiality). Yderligere skal disse kategorier vurderes ved hjælp af passende kvantitative og/eller kvalitative skalaer og tær- skelværdier. Når virksomhedens IRO'er er identificeret, skal virksomheden fastsætte passende tærskler for væ- sentlighed. Der findes ingen lovgivningsmæssige krav til, hvordan tærskelværdierne skal se ud eller opgøres, og tærskelværdierne kan være både kvalitative og kvantitative. Vurderingen kræver derfor betydelige skøn, som skal baseres på virksomhedens faktiske forhold og vejledning i stan- darder m.v. Tærskelværdierne skal dog være retvisende.
Tærskler (thresholds), MAIG.27
5.4.1 Impact materiality
For impact materiality ("indefra ud"-perspektiv) gælder, at et bæredygtighedsspørgsmål er væ- sentligt, når det vedrører virksomhedens væsentlige faktiske eller potentielle positive eller nega- tive påvirkning på mennesker eller miljø på kort, mellemlang og lang sigt (ESRS 1, afsnit 3.4). ESRS 1.43 anfører bl.a., at påvirkninger både kan omfatte dem, der er forbundet med virksomhe- dens egne aktiviteter og dens værdikæde (såvel upstream og downstream). Dette kunne for ek- sempel være gennem virksomhedens produkter og services eller gennem virksomhedens øvrige forretningsforbindelser. Hvad angår impact materiality, er kategorierne bestemt ud fra, om impact er positiv eller negativ og faktisk eller potentiel. De negative og positive, faktiske og potentielle indvirkninger, skal ifølge ESRS opdeles og måles efter følgende kategorier: ► Skala: hvor betydningsfuld påvirkningens konsekvenser er (fx indgreb i adgangen til grund- læggende fornødenheder eller friheder, uddannelse osv.). ► Omfang: hvor udbredt påvirkningen er (fx antallet af berørte personer eller miljøskadens om- fang) ► Uoprettelighed: Uoprettelighed handler om, i hvilken udstrækning det er muligt at genoprette tilstanden før en negativ påvirkning, fx hvis en virksomheds produktion har haft en negativ indvirkning på grundvandet, skal man vurdere, i hvilken grad det er muligt at genoprette grundvandets kvalitet før forureningen. ► Sandsynlighed: Benyttes kun ved potentielle indvirkninger. Sandsynlighed handler om, hvor stor risiko eller chance, der er, for at en påvirkning indtræffer. Ved fastsættelsen af thresholds (tærskler) bør disse i størst muligt omfang baseres på objektive kriterier. Det er dog ikke altid muligt at opnå en rimelig kvantificering af de potentielle påvirknin- ger. De tre kendetegn ved alvoren af forholdet, jf. ovenfor, er kendetegnet ved ofte at være ind- byrdes afhængige. For eksempel kan et uopretteligt forhold påvirke skala og omfang negativt.
Væsentlighed af indvirkning, ESRS 1, afsnit 3.4
MAIG.115- 116
EY | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | 71
Made with FlippingBook Online newsletter maker