Indsigt i bæredygtighedsrapportering - 1. udgave

Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen

Omvendt forholder det sig ofte sådan, at jo større skala eller omfang, desto mindre er muligheden for afhjælpning.

For faktiske negative impacts er væsentligheden baseret på påvirkningens alvorsgrad, mens den for potentielle negative påvirkninger er baseret på alvorsgrad og sandsynlighed.

Negative faktiske og potentielle impacts

Alvorsgraden bestemmes af:

(a) skala

(b) omfang

► (c) uoprettelig karakter (kategori kun for negative impacts)

► (d) sandsynlighed (kategori kun for potentielle impacts).

I tilfælde af en potentiel negativ indvirkning på menneskerettigheder vejer alvorsgraden af ind- virkningen tungere end indvirkningens sandsynlighed.

For positive faktiske impacts er alvorsgraden baseret på:

Positive faktiske og potentielle impacts

(a) skala

(b) omfang.

Er der tale om en positiv potentiel impact, skal den også vurderes på baggrund af sandsynlighed, ud over indvirkningens skala og omfang.

Til illustration indeholder Erhvervsstyrelsens notat følgende opsummering:

Negativ

Positiv

Skala Omfang Uoprettelighed

Skala Omfang

Faktisk

Skala Omfang

Skala Omfang Sandsynlighed

Potentiel

Sandsynlighed Uoprettelighed

Væsentlighed af påvirkning (impact materiality) har givet anledning til en del spørgsmål i praksis (FAQ), og som kan tilgås via link i afsnit 5.8.

FAQ

72 | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | EY

Made with FlippingBook Online newsletter maker