Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen
5.7
Væsentlighed af enkelte oplysningskrav og datapunkter
I dette afsnit behandles væsentlighed af enkelte oplysningskrav og datapunkter. Dette ses også indarbejdet i beslutningstræet ovenfor, og er andet led i processen med at indsnævre oplysnings- krav og datapunkter. Væsentlighed finder i denne sammenhæng anvendelse på et mere detaljeret niveau, dvs. på oplys- ningskrav eller datapunktniveau. Dette er således rettet mod, om et oplysningskrav i ESRS'erne er væsentligt, og ikke om et bæredygtighedsemne er væsentligt. Vurderingen af de individuelle op- lysningskrav og datapunkter sker således efter, at virksomheden har foretaget sin dobbelt væsent- lighedsanalyse og fastlagt de væsentlige bæredygtighedsemner.
ESRS 1.31 og 33-35 fastsætter krav til, hvordan væsentligheden af oplysninger vurderes. Hertil kommer EFRAG's vejledning, afsnit 2.3 og 2.4, hvortil vi henviser.
Kriterierne for væsentligheden af oplysninger (og datapunkter) er baseret på oplysningernes rele- vans (ESRS 1.31):
ESRS 1.31, MAIG.50
► (a) oplysningernes betydning (significance) i forhold til det emne det beskriver
► (b) værdi i forhold til beslutninger (decision-usefulness).
I praksis er information, der er relevant under perspektiv (b), i de fleste tilfælde også relevant under perspektiv (a). Der kan dog være situationer, hvor information kan være væsentlig for at vise virksomhedens påvirkning på mennesker eller miljø, uden det nødvendigvis er relevant input for brugerne af bæredygtighedsrapporteringen. Når et forhold både er væsentligt i forhold til "im- pact materiality" og "financial materiality", er informationsbehovene ofte de samme i praksis, se yderligere herom i FAQ 21.
Der er forskel i kravene, afhængigt af om der er tale om informationer vedrørende nøgletal eller information vedrørende politikker, handlinger og målsætninger.
5.7.1 Nøgletal (metrics)
Når en virksomhed skal oplyse om nøgletal (metrics) for et væsentligt bæredygtighedsspørgsmål i henhold til den relevante emnespecifikke standard, skal ledelsen tage stilling til væsentlighed af individuelle oplysningskrav (DR) og individuelle datapunkter. Som det fremgår af beslutningstræet, skal virksomheden først vurdere oplysningskravet og dernæst datapunktet.
Nøgletal, ESRS 1.34, MAIG.55
ESRS 1.34 kræver, at væsentlig information skal rapporteres ("shall include the information pre- scribed by a Disclosure Requirement if it assesses such information to be material").
Det fremgår af beslutningstræet, at en virksomhed kan:
► Udelade et oplysningskrav (inklusive datapunkter) i en emnespecifik standard, hvis virksom- heden konkluderer, at oplysningerne ikke er væsentlige (1.34(a)) ► Udelade oplysninger omkring et datapunkt (relateret til et oplysningskrav), hvis virksomheden konkluderer, at denne oplysning ikke er væsentlig, herunder at denne information ikke er nød- vendig for at opfylde formålet med selve oplysningskravet. Udeladelse af et datapunkt krævet af anden EU-lovgivning kræver dog en eksplicit oplysning om, at dette datapunkt er uvæsent- ligt (1.34(b)).
Der kan således være situationer, hvor selve oplysningskravet og/eller et individuelt datapunkt (relateret til et oplysningskrav) er uvæsentligt.
82 | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | EY
Made with FlippingBook Online newsletter maker