Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen
5.7.2 Politikker, handlinger og målsætninger
Listen over mindstekrav til oplysninger indeholder, hvordan en virksomhed fastlægger oplysninger for politikker, handlinger og målsætninger (PAT), jf. ESRS 2, kapitel 4.2 Minimum Disclosure Re- quirements on policies and actions og kapitel 5 Metrics and targets . Datapunkterne i "Minimum Disclosure Requirements" gennemgår, hvilke relevante oplysninger en bruger har behov for til at kunne vurdere politikker, handlinger og målsætninger i forbindelse med et væsentligt bæredygtighedsspørgsmål. Som det ses af ovenstående beslutningstræ, er der ikke mulighed for at undlade oplysninger om politikker, handlinger og mål. Til gengæld nævner vejledningen, at ESRS 1.31 skal anvendes til at vurdere detaljegraden af de oplysninger, der skal udarbejdes. Der kan være situationer, hvor en virksomhed ikke har vedtaget politikker, handlinger eller mål- sætninger. Dette anses per definition for en væsentlig information og skal derfor eksplicit oplyses. Der er dog ikke krav om yderligere information, og dermed er det frivilligt, om virksomheden of- fentliggør en tidsplan for implementering af sådanne politikker, handlinger eller målsætninger. Der henvises til FAQ 24. Der kan opstå situationer, hvor en virksomheds handlinger for at imødegå væsentlige risici kan resultere i negative påvirkninger eller risici i relation til et andet bæredygtighedsspørgsmål. Hvis en virksomhed fx gennemfører handlinger for at reducere udledninger af drivhusgas, kan det med- føre negative påvirkninger på en virksomheds medarbejdere, hvis stillinger nedlægges, og der kan opstå risici for betaling af fratrædelsesgodtgørelse. En virksomhed skal være opmærksom på, at disse forhold skal oplyses, jf. ESRS 1.52-53.
MAIG.54
Handlinger for at imødegå væsentlige risici
5.7.3 ESRS 2 – detaljeringsgrad af oplysninger
Oplysningskrav (DR) og datapunkterne i ESRS 2 skal rapporteres uanset resultatet af væsentlig- hedsvurderingen. Det har været diskuteret, hvordan en virksomhed fastlægger detaljegraden af den information, der kræves af ESRS 2-oplysningerne.
MAIG.57
Vejledningen nævner, at kriterierne for vurdering af væsentligheden af oplysninger (ESRS 1.31) ligeledes kan anvendes til at vurdere detaljeringsgraden af ESRS 2 oplysninger.
5.8
FAQ'er i udkastet til vejledning om dobbelt væsentlighed
Som vi har set i dette kapitel, giver den praktiske anvendelse af begrebet dobbelt væsentlighed anledning til en række praktiske spørgsmål. Det drejer sig fx om, hvordan begreberne skal forstås i visse sammenhænge, brug af interessenter i analysen, dokumentation m.v. EFRAG har som del af deres vejledningen indarbejdet en række FAQ'er, som nærmere diskuterer en række praktiske spørgsmål. Vi anbefaler, at disse inddrages i det videre arbejde med væsentlighedsvurderingen.
FAQ'er
I dette kapitel har vi løbende refereret til enkelte af disse FAQ'er, idet de bibringer en forståelse for, hvordan analysen skal foretages. FAQ'erne indeholder desuden illustrative eksempler.
Selve vejledningen foreligger ved redaktionens slutning ikke i en endelig version, og derfor er FAQ'erne heller ikke endelige. Man skal derfor som virksomhed og revisor være opmærksom på eventuelle ændringer hertil.
EY | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | 83
Made with FlippingBook Online newsletter maker