Copy of Indsigt i årsregnskabsloven 2023/24 - 10. udgave

Årsregnskabsloven med lovbemærkninger

Se oversigten nedenfor over forskellene mellem opgørelsesmetoden i den gældende bestemmelses stk. 2 og de fo- reslåede nye stk. 2 og 3. Stk. 2 og 3 gennemfører det nye regnskabsdirektivs artikel 3, stk. 8, samt artikel 24.

De hidtil gældende bemærkninger til § 110, stk. 2, erstattes af ovenstående bemærkninger.

Det gældende stk. 3 bliver herefter stk. 4.

Ændringerne af opgørelsesmetoderne i de foreslåede stk. 2 og 3 får også betydning for opgørelsen af størrelses- grænserne i § 135, stk. 3, for de deri omhandlede virksomheder (i det følgende betegnet "holdingvirksomheder"), der kan fravælge revision. § 135, stk. 3, henviser således til beregningsreglerne i § 110, der finder tilsvarende an- vendelse. Det betyder, at der også ved opgørelsen af, om en "holdingvirksomhed" opfylder størrelsesgrænserne i § 135, stk. 1, kan anvendes en af de to metoder, der følger af § 110, stk. 2 og 3. Dette medfører i forhold til opgørelsen af størrelsesgrænserne for fravalg af revision for "holdingvirksomheder" efter § 110 stk. 2, at balancesum og omsætning m.v. fra associerede virksomheder indregnes 100 pct. uanset ejer- andel, men at interne transaktioner m.v. elimineres. I forlængelse heraf skal der foretages fuld eliminering ved trans- aktioner med associerede virksomheder. Der skal således ikke foretages pro rata (forholdsmæssig) eliminering som ved indre værdis metode efter § 43 a. Der er derfor tale om, at samme metode anvendes både i forhold til kapital- andele i datter- og associerede virksomheder.

Anvendes metoden i § 110, stk. 3, til opgørelse af størrelsesgrænserne for "holdingvirksomheder", vil opgørelsen ske som efter § 110, stk. 2, blot uden elimineringer.

Opgørelsesmetoderne i henhold til § 135, stk. 3, følger ikke af det nye regnskabsdirektiv, men fastlægges nationalt. Det er imidlertid fundet hensigtsmæssigt at benytte de samme opgørelsesmetoder som i § 110, således at der ikke her opereres med en tredje opgørelsesmetode.

Beregningsmetoderne i henholdsvis § 110 og § 135 — efter såvel forslaget som de gældende bestemmelser i års- regnskabsloven — fremgår af nedenstående skematiske oversigt.

Gældende bestemmelse i årsregnskabsloven

Lovforslag

Ny § 110, stk. 2

Ny § 110, stk. 3

§ 110 — beregningsmetode

Ingen elimineringer — dog ud- ligning af værdien af kapital- andele i dattervirksomheder (muligheden for udligning føl- ger af praksis).

Fuld eliminering — herunder udligning af værdien af kapi- talandele i dattervirksomhe- der.

Ingen eliminering — heller ikke udligning af værdien af kapi- talandele i dattervirksomhe- der. Ved anvendelse af denne mu- lighed forhøjes beløbsgræn- serne for balancesum og om- sætning med 20 pct. Som efter § 110, stk. 2, blot uden eliminering. Ved anvendelse af denne mu- lighed forhøjes beløbsgræn- serne for balancesum og om- sætning med 20 pct.

§ 135 — beregningsmetode

Som efter § 110. Dog skal omsætning og balancesum m.v. for associerede virksom- heder også medregnes. Dette betyder, at der også er mulig- hed for udligning af værdien af kapitalandele i associerede virksomheder.

Henvisningen til § 110 medfø- rer, at balancesum og omsæt- ning m.v. fra associerede virk- somheder indregnes 100 pct. uanset ejerandel, men at in- terne transaktioner m.v. eli- mineres. Der foretages fuld eliminering ved transaktioner med associ- erede virksomheder.

1264 | Indsigt i årsregnskabsloven 2023/24 | EY

Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease