Kapitel 39 Koncerninterne virksomhedssammenslutninger
§ 112 har været anvendt. Ved brug af koncernmetoden skal sammenligningstal m.v. tilpasses, jf. nedenfor.
Et eventuelt forskelsbeløb mellem det beløb, der vederlægges i kapitalandele eller kontanter i for- hold til de regnskabsmæssige værdier i de sammenlagte virksomheder, indregnes direkte i egen- kapitalen. Hvis der er tale om erhvervelse af en virksomhed, fratrækkes merværdier i forhold til de regn- skabsmæssige værdier direkte i den købende virksomheds og koncernens frie egenkapital. Over- drages en virksomhed til en lavere dagsværdi end de regnskabsmæssige værdier, kan det være en indikation på værdiforringelse. Hvis der er tale om værdiforringelse, skal en nedskrivning indreg- nes i resultatopgørelsen, før forskelsværdien indregnes i egenkapitalen. Hvis køber betaler dagsværdien for den overtagne virksomhed, og de regnskabsmæssige værdier er noget lavere, indebærer anvendelsen af sammenlægningsmetoden ofte et større indhug i det købende selskabs frie egenkapital. Det betyder, at de fremtidige udbyttemuligheder i den købende virksomhed begrænses. Virksomheder, der anvender sammenlægningsmetoden, bør således være godt kapitaliserede inden gennemførelse af en sammenslutning.
Behandling af forskelsbeløb
Udgifter afholdt i forbindelse med sammenlægningen skal indregnes i resultatopgørelsen som om- kostninger i den periode, hvori de afholdes.
Transaktions- omkostninger
Sammenligningstal for regnskabsår, der ligger forud for den koncerninterne virksomhedssammen- slutning, inkl. eventuelle 5-års hovedtal for C- og D-virksomheder, skal tilpasses, som om virksom- hederne havde været sammenlagt fra og med den tidligste regnskabsperiode, der indgår i årsregn- skabet. Dog skal sammenligningstallene ikke tilpasses, tidligere end det tidspunkt hvor de sam- menlagte virksomheder blev underlagt fælles kontrol. Lovens § 55, stk. 2, kræver ved anvendelse af sammenlægningsmetoden, at den foretagne tilpas- ning af sammenligningstal skal omtales og begrundes konkret og fyldestgørende. Tilsvarende krav gælder for tilpasning af 5-års hoved- og nøgletallene, jf. § 101, stk. 2, der ligeledes henviser til § 55, stk. 2. Hvis det ikke er muligt at foretage tilpasning af sammenligningstal, fx på grund at manglende mu- lighed for at generere de nødvendige data med tilbagevirkende kraft, skal denne manglende til- pasning omtales og begrundes konkret og fyldestgørende i anvendt regnskabspraksis. Deltager fx et nystiftet selskab i en koncernintern sammenslutning, skal der alligevel ved anven- delse af sammenlægningsmetoden gives proformatal for sammenligningsåret. Den selskabsretlige struktur har derfor ikke direkte betydning for den efterfølgende regnskabsaflæggelse og kravet om tilpasning af sammenligningstal. EY's holdning Det er dog EY's opfattelse, at tilpasning af sammenligningstal ikke skal foretages længere til- bage i tid, end hvor den overtagne virksomhed blev erhvervet af koncernen ved en ekstern virk- somhedssammenslutning. Selvom principperne i anvendelse af sammenlægningsmetoden er en slags "business as usual"- fremgangsmåde, skal en virksomhed, der overtager en anden virksomhed ved anvendelse af sam- menlægningsmetoden, og som derved overgår til en højere regnskabsklasse, først overgå til den højere regnskabsklasse i året efter sammenlægningen, jf. reglen om overskridelse af størrelses- grænserne i to på hinanden følgende år.
Krav om tilpasning af sammen- ligningstal
Hvis tilpasning ikke er mulig
Proformatal
Skift af regnskabs- klasse
722 | Indsigt i årsregnskabsloven 2023/24 | EY
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease