Sotto il profilo sostanziale , invece, occorre considerare: • l’ampliamento della disciplina del c.d. “self cleaning” (art. 96, commi 2-6) e allarga - mento dello spettro temporale di rilevanza dell’ammissione al controllo giudiziario ex art. 34-bis del decreto legislativo n. 159 del 2011, quanto alle c.d. “interdittive anti - mafia” (art. 94, comma 2). A tale ampliamento, ha fatto da “contrappeso” la espressa previsione nel medesimo art. 94, comma 2, che in nessun caso l’aggiudicazione può subire dilazioni in ragione della pendenza del procedimento; • dall’ambito delle figure soggettive destinatarie delle cause di esclusione obbligatoria di cui al vigente comma 3 dell’art. 80 del decreto legislativo n. 50 del 2016 sono stati espunti i riferimenti ai “soggetti cessati” dalla carica nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara; • è stato chiarito al comma 14 dell’art. 96 che, fermo restando l’onere dell’operatore eco - nomico di comunicare alla stazione appaltante o all’ente concedente la sussistenza dei fatti e dei provvedimenti che possono costituire causa di esclusione , l’omissione di tale comunicazione o la non veridicità della medesima non costituisce di per sé causa di esclusione, ma può rilevare per la valutazione di inaffidabilità sottesa all’illecito pro - fessionale; • con riferimento alla predisposizione del separato articolo tipizzante l’illecito profes- sionale (art. 98), il coordinamento di quest’ultimo con la disciplina generale sui mo tivi di esclusione (artt. 94, 95 e 96) è stato strutturato nei termini che seguono:
si è rimessa alla disposizione generale in materia di cause di esclusione di cui all’art. 96 la disciplina “cornice” in punto di: • individuazione del momento iniziale di decorrenza del triennio per ciascuna causa non automatica di esclusione; • previsione di un onere di comunicazione e produzione da parte dell’operatore economico dei provvedimenti giudi - ziali, con riguardo alle fattispecie di causa “non automa - tica” di esclusione che trovi fonte in un provvedimento di una Autorità di settore, ovvero dei provvedimenti giudiziali per quelle integranti reato, e disciplina delle conseguenze dell’inottemperanza a tale onere in punto di decorrenza del periodo triennale di possibile esclusione;
Cause di esclusione
50
Made with FlippingBook Online newsletter maker