Alla luce di quanto precede, il Tribunale di Marsala, con ordinanza del 27 giugno 2023 (in Gazz. Uff., 30 agosto 2023, serie speciale, n. 35), ritiene di sollevare questione di legittimità costituzionale – per contrasto con gli artt. 3, 24 e 27 Cost. – dell’art. 95 del d.lgs. n. 150/2022, nella parte in cui non consente di presentare al giudice dell’esecuzione ex art. 666 c.p.p. entro trenta giorni dal passaggio in giudicato della sentenza, istanza di applica- zione di una delle pene sostitutive di cui all’art. 20- bis c.p. ai condannati a pena detentiva non superiore a 4 anni nei confronti dei quali, al momento dell’entrata in vigore del succitato decreto, pendeva dinanzi alla Corte di appello il termine per il deposito della sentenza . Rimanendo così “libe- ro sospeso” in attesa della decisione sulle misure alternative da parte del Tribunale di sorveglianza spesso a distanza di molto tempo dalla condanna stessa (che, per l’appunto, resta “appeso”).
13.5. E SE IL RICORSO PER CASSAZIONE PRESENTATO VIENE DICHIARATO INAMMISSIBILE? Altra questione sulla quale la Suprema Corte si è recentemente pronunciata (e si è in attesa del deposito delle motivazioni) è la seguente: «se, in tema di pene sostitutive delle pene detentive brevi, l'intervenuta dichiarazione di inammissibilità del ricorso , pendente innanzi al Corte di cassazione alla data di entrata in vigore del d.lgs. n. 150/2022, precluda al con- dannato a pena detentiva non superiore a quattro anni, di presentare al giudice dell'ese- cuzione istanza di applicazione di una delle pene sostitutive di cui alla L. n. 689/1981 entro trenta giorni dalla irrevocabilità della sentenza». Cass. pen., Sez. 1 , all’esito dell’udienza pubblica dell’ 11 ottobre 2023 (Pres. Di Nicola, est. Poscia), su conclusioni difformi del procuratore generale, ha dato al quesito la seguente soluzione: « Il ricorso per cassazione , pen- dente innanzi la Corte di cassazione alla data di entrata in vigore del d.l- gs. n. 150/2022 e successivamente dichiarato inammissibile, non preclude , ricorrendo le condizioni di cui all'art. 95 d.lgs. n. 150/2022 n. 150/2022, di presentare al giudice dell'esecuzione istanza di applicazione di una delle pene sostitutive di cui alla l. n. 689/1981, risultando ragionevolmente ed eccezio- nalmente estesa, in presenza di una previsione normativa che regola una specifica ipotesi di superabilità del giudicato, la disciplina della sopravvenu- ta legge più favorevole » (notizia di decisione n. 11/2023).
116
Made with FlippingBook Online newsletter maker