b) con la pena pecuniaria, nei confronti di chi, nei cinque anni precedenti, è stato condannato a pena pecuniaria, anche sostitutiva, e non l’ha pagata, salvi i casi di conversione per insolvibilità ai sensi degli articoli 71 e 103; c) nei confronti dell’imputato a cui deve essere applicata una misura di sicu- rezza personale, salvo i casi di parziale incapacità di intendere e di volere; d) nei confronti dell’imputato di uno dei reati di cui all’articolo 4-bis della Legge 26 luglio 1975, n. 354, salvo che sia stata riconosciuta la circostanza attenuante di cui all’ articolo 323-bis, secondo comma, del codice penale. 2. Le disposizioni del presente articolo non si applicano agli imputati minorenni.
> IL CONSENSO O LA NON OPPOSIZIONE PER ACCEDERE ALLE PENE SOSTITUTIVE NON PECUNIARIE La possibilità di applicazione di una pena sostitutiva si fonda, per un verso, sull’iniziativa dell’imputato che acconsente alla sostituzione e, per altro verso, sulla possibilità di so - stituzione ufficiosa con la pena pecuniaria. Sotto il cruciale profilo della consensualità del rito, pertanto si ha: • sostituzione della pena detentiva con la semilibertà o la detenzione domiciliare: è ne- cessario il consenso espresso dell’imputato; • sostituzione della pena detentiva con il lavoro sostitutivo: è sufficiente la “non oppo - sizione” dell’interessato in ossequio al principio del divieto di imposizione del lavoro forzato quale sanzione penale in forza dell’art. 4 CEDU: • sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria: si prescinde dal consenso dell’imputato (Fiorentin). > LA DISCIPLINA TRANSITORIA Le norme del D.Lgs. n. 150/2022 entreranno in vigore il 30 dicembre 2022, a seguito del congelamento della riforma Cartabia, da parte del D.L. n. 162/2022. Ciò posto, in termini generali, la riforma delle pene sostitutive: • per i suoi aspetti processuali, sarà naturalmente soggetta al tempus regit actum , trovan - do immediata applicazione ai processi in corso; • invece, le parti della nuova disciplina che rivestono natura sostanziale sono, invece, sog - gette, al principio di irretroattività in malam partem e, più in particolare, alla retroattività della lex favor. Pertanto, le norme che elevano il limite di pena detentiva sostituibile sono più favorevoli e saranno applicabili retroattivamente, salvo il limite del giudicato.
10
Made with FlippingBook Online newsletter maker