Acquisiti gli atti, i documenti e le informazioni di cui ai commi precedenti, all’udienza fis - sata, sentite le parti presenti, il giudice, se sostituisce la pena detentiva, integra il disposi - tivo indicando la pena sostitutiva con gli obblighi e le prescrizioni corrispondenti; si appli - cano gli artt. 57 e 61 L. n. 689/1981. In caso contrario, il giudice conferma il dispositivo. Del dispositivo integrato o confermato è data lettura in udienza. Concentrando l’attenzione sulle pene sostitutive che riproducono nei contenuti omologhe misure alternative, e cioè sulla semilibertà e sulla detenzione domiciliare, è innegabile che la disciplina introdotta dalla riforma Cartabia, spostando dalla magistratura di sorveglian - za al giudice di cognizione il baricentro delle alternative al carcere, cerca di porre rimedio alla grave patologia da tempo evidenziata dalla prassi delle misure alternative dei c.d. liberi sospesi, i quali, in attesa della decisione del tribunale di sorveglianza, possono costruirsi (o ricostruirsi) una famiglia, trovare lavoro, raggiungere un equilibrio che verrà poi mandato in frantumi dalla tardiva esecuzione della pena (in carcere o fuori dal carcere). > PRASSI DI CONSIDERARE COME “EVENTUALE” LA FISSAZIONE NUOVA UDIENZA Vero è che la riforma non pare così efficace sul fronte dello snellimento dei tempi proces - suali, poiché introduce una ulteriore e laboriosa attività sub-procedimentale finalizzata alla scelta della tipologia della pena sostitutiva da applicare. Tuttavia, si tratta di un’attività comunque anticipata – per l’appunto nella fase di cogni - zione – rispetto alle bibliche tempistiche per i condannati cioè che, secondo il disposto dell’art. 656, comma 5, c.p.p., attendono in libertà la decisione del tribunale di sorveglianza sull’istanza di ammissione a una misura alternativa. E si tratta di un’attività “eventuale” in quanto sospensione del processo e la fissazione della nuova udienza ex art. 545-bis c.p.p. assume carattere residuale, attivabile solo in tutti gli altri casi in cui il giudice non è nelle condizioni di decidere immediatamente.
16
Made with FlippingBook Online newsletter maker