los materiales implantables traumatológicos. Aunque la implementación de un sistema de trazabili- dad individualizada implica una inversión inicial en in- fraestructura tecnológica y capacitación, los beneficios superan ampliamente los costos. Se ha reportado que la optimización de la cadena de suministro en quirófano puede generar ahorros op- erativos de hasta el 20% an - ual, además de reducir ries- gos legales y administrativos (Bendavid et al., 2020). Invertir en trazabilidad es in - vertir en seguridad, eficien - cia y sostenibilidad. La trazabilidad individual- izada de implantes quirúrgi- cos constituye una decisión estratégica, no una mejora técnica marginal. Su imple- mentación redefine el rol de
la central de esterilización, transformándola de un cen- tro de costos a un eje de val- or clínico y financiero. Alca - nzar la excelencia operativa asistencial requiere visión institucional, liderazgo clíni - co y compromiso con la seguridad del paciente. La trazabilidad no es el futuro de la gestión hospitalaria, es el presente que exige ser abordado con urgencia y de- Dziuba, D., et al. (2020). Corrosion behavior and cytotoxicity of zinc-based alloys for medical appli- cations. Materials Science and Engineering: C, 111, 110815. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j. msec.2020.110815 Hafner, S., et al. (2022). Fa- tigue properties of auto - clave-sterilized magnesium alloys for biomedical im- plants. Acta Biomaterialia, 137, 347–358. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j. actbio.2021.10.037 terminación. Referencias Bendavid, Y., et al. (2020). Economic impact of RFID- based traceability in oper- ating rooms: Evidence from hospital pilots. Journal of Healthcare Engineering, 2020, Article ID 9358287. Disponible en: https://doi. org/10.1155/2020/9358287 García, J., et al. (2024). Evaluación de un sistema piloto de trazabilidad de implantes en hospitales pú- blicos peruanos. Revista Pe - ruana de Gestión en Salud, 9(1), 21–29. Disponible en: https://revistagestionsalud. minsa.gob.pe
ización, almacenamiento y uso intraoperatorio, hasta el registro postquirúrgico. Esta estrategia genera beneficios críticos y sostenibles: Seguridad del paciente: Permite una trazabilidad in- mediata ante infecciones o fallas del implantable, dis- minuyendo la morbimortal- idad quirúrgica. Excelencia operativa: Reduce los tiempos quirúr - gicos y optimiza la logísti - ca en la central de esteril- ización, mejorando el flujo asistencial. Optimización de recur- sos: Habilita la aplicación eficaz del sistema FIFO (First In, First Out), evitando re- procesamientos innecesari- os y el deterioro prematuro de los implantes. Cumplimiento normativo y transparencia: Facilita auditorías, certificaciones y cumplimiento de marcos regulatorios nacionales e in- ternacionales. La implementación de un software especializado per - mite reducir en un 40% el tiempo de preparación quirúrgica y en un 25% el consumo de materiales de empaque y esterilización. Además, se registró una me- jora sustancial en la docu- mentación postoperatoria y una disminución de eventos relacionados con pérdida o error en la identificación de dispositivos (García et al., 2024).
Una intervención piloto en dos hospitales públicos de nivel II-2 en Perú dem- ostró la viabilidad técnica y los beneficios clínicos y económicos de este mod- elo. En colaboración con una empresa proveedora de implantes traumatológicos (clavos cefalomedulares, ta- pones, tornillos), se inició un proceso de individualización de implantables de trau- matología y su seguimiento mediante un software espe - cializado. Tras dos años de imple- mentación, este proceso estuvo acompañado por capacitaciones continuas, compromiso interprofe- sional y el soporte de un sistema de trazabilidad au- tomatizado que permitió un control en la central de esterilización. Actualmente, se está escalando la iniciati - va para cubrir la totalidad de
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online