Vurdering Der har været afholdt dialogmøde mellem kommunen og DGD vedrørende beregningsforudsætning for det alternative scenarie med etablering af kompressorstation, da kommunens rådgiver har påpeget, at investeringer og udgifter til drift og vedligehold af kompressorstation er sat for højt.
DGD har valgt at foretage beregninger for en kompressorstation i en bygning, selvom det er muligt at etablere en væsentligt billigere containerløsning. Varmeforsyningslovens projektbekendtgørelse tilsiger, at projekter altid skal sammenlignes med alternativer, hvor den mest omkostningseffektive løsning anvendes i beregningsforudsætningerne.
Ændres forudsætningerne for de samfundsøkonomiske beregninger på områderne: Kompressorinvestering, drift og vedligehold for kompressorløsning og erstatning til lodsejere for struktur- og afgrødeskader, har det en væsentlig indflydelse på resultatet.
På baggrund af dette har SWECO for Næstved og Ringsted kommuner udført samfundsøkonomiske beregninger med containerløsning som beregningsforudsætning. Disse beregninger viser, at etableringsomkostningerne for kompressorstationen vil kunne reduceres fra 13,8 mio. kr. til ca. 8,8 mio. kr., og at driftsomkostningerne tilsvarende vil kunne reduceres fra 500.000 kr. til ca. 250.000 kr. årligt.
Det resulterer i en reduktion af det samfundsøkonomiske overskud i projektsituationen til ca. 2,8 mio. kr. i forhold til kompressoralternativet med nuværende biogasproduktion. Hermed er robustheden i projektforslagets samfundsøkonomi væsentlig reduceret. I DGD's projektforslag er den samlede samfundsøkonomi i projektsituationen opgjort til 22,2 mio. kr.
Omkostning
Dansk Gas Distribution Næstved Kommune
Investering
13,8 mio. (bygning)
8,8 mio. (containerløsning)
Drift og vedligehold
0,5 mio.
0,25 mio.
Erstatninger*
0
2 mio.
Samfundsøkonomisk overskud
22,2 mio.
2,8 mio.
Tabel 1: Forskel mellem DGD's (NIRAS) og Næstved Kommunes (SWECO) beregningsforudsætninger for omkostninger til det alternative scenarie med etablering af kompressorstation. *DGD vurderer, at udgiften til erstatninger ikke bør indregnes som samfundsøkonomisk udgift. Det vurderer kommunen, at det bør.
Afgørelse Ifølge varmeforsyningsloven har kommunen ikke pligt til at godkende et projektforslag – heller ikke selv om det er energimæssigt, samfundsøkonomisk og miljømæssigt fordelagtigt. En afvisning af projektforslaget skal dog hvile på saglige kriterier, fx hensynet til kommune- eller varmeplanlægning.
Kommunen kan imidlertid ikke godkende et forslag, som udviser en dårligere samfundsøkonomi end ét eller flere andre relevante scenarier – uanset at dette måtte være mindre indgribende i forhold til fx grundejere m.v. Det er
Made with FlippingBook - Online magazine maker