Kultur- og Demokratiudvalgets beslutning af 3. juni 2019 i sag 54 om, hvad der anbefales prioriteret og bygget inden for anlægssummen på 152 mio. kr. indgår i det samlede beslutningsoplæg til Byrådets behandling.
Teknisk Udvalg, 12.08.2019 Udvalget kan tiltræde indstillingen, og skal understrege, at midlerne udelukkende kan bruges til den nødvendige infrastruktur.
Niels Kelberg kan ikke tiltræde indstillingen, idet han mener, dels at en placering uden for Stenlængegård ikke er en mulighed, dels at der ikke kan vedtages en anbefaling som indstillet, uden at der ligger en beslutning om en placering af vand- og svømmefaciliteterne.
Administrativ tilføjelse, 23.09.2019 Bilag 11 tilrettet med priser for lege- og morskabsbassin med strand.
Økonomiudvalget, 21.10.2019 Ad 1: Anbefales. Ad 2: Økonomiudvalget anbefaler placering på Stenlængegårdsvej.
Ad 3: Bortfalder. Ad 4: Bortfalder.
Susanne Steensgaard Tariq afventer sin stillingtagen til Byrådets behandling.
Byrådet, 29.10.2019 Ad 1: Godkendt. Enhedslisten kan ikke gå ind for beslutningen.
Forslag fra Konservative: Ad 2: Der overvejes to placeringer for svømmehallen, havnen eller Stenlængegård. Den ene, Stenlængegård, giver umiddelbart mulighed for at starte byggeriet i denne byrådsperiode. Den anden, havnen – som er et attraktivt sted at bygge – har umiddelbart et antal usikkerhedsfaktorer som gør, at det i dag ikke er muligt, på et fuldt oplyst grundlag, at tage stilling til om svømmehallen kan placeres der.
Usikkerhedsfaktorerne vedrørende midtermolen er blandt ande:
Made with FlippingBook - Online magazine maker