REFERAT Byrådet nov. 2011-2021 d. 14-01-2020
Mødedato Tirsdag d. 14. januar 2020 kl. 16:00 Mødested Byrådssalen, Teatergade 8, 2. sal
Indholdsfortegnelse Godkendelse af dagsorden.................................................................................................................... 3 Godkendelse af to nye vejnavne i Fuglebjerg....................................................................................... 4 Indstilling af medlemmer til skatteankenævnet.................................................................................... 7 Indstilling af medlem til vurderingsankenævnet................................................................................... 9 Closed: .................................................................................................................................................. 11
Punkt 1: Godkendelse af dagsorden
00.22.00-G01-20-17 Beslutning Byrådet, 14.01.2020 Godkendt.
Punkt 2: Godkendelse af to nye vejnavne i Fuglebjerg
05.01.01-P19-1-19 Resume Politisk behandling Teknisk Udvalg (anbefaler), 06.01.2020 Byrådet (godkender), 14.01.2020
To nye veje i Fuglebjerg skal navngives. Fuglebjerg Byråd vedtog den 20. april 2006 en overordnet ramme for vejnavnene i området. Administrationen har haft to mulige vejnavne i høring og foreslår, at vejene navngives "Neergaards Kvarter" og "Marsvins Kvarter". INDSTILLING Administrationen indstiller, at Byrådet træffer beslutning om at navngive to nye veje i Fuglebjerg "Neergaards Kvarter" og "Marsvins Kvarter". Beslutning Teknisk Udvalg, 06.01.2020 Anbefales. 6 medlemmer følger indstillingen. Niels Kelberg kan ikke gå ind for indstillingen, idet han ønsker at følge høringssvaret som foreslår at det sydlige kvarter kommer til at hedde Helgesgade. Byrådet, 14.01.2020 Godkendt Dansk Folkeparti kan ikke gå ind for indstillingen, idet de ønsker at følge høringssvaret som foreslår at det sydlige kvarter kommer til at hedde Helgesgade. Sagsfremstilling Kommunalbestyrelsen i Fuglebjerg Kommune vedtog den 20. april 2006 8 nye vejnavne til et planlagt kvarter øst for Næstvedvej i Fuglebjerg. Navnene er navne på slægter, der gennem tiden har ejet Fuglebjerggaard.
Kommunen vedtog følgende vejnavne: Dyres Kvarter Passovs Kvarter Valkendorfs Kvarter
Marsvins Kvarter Plessens Kvarter
Grandjeans Kvarter Neergaards Kvarter Neergaardsvej eller Neergaards Allé (afhængig af beplantning).
Dyres Kvarter og Neergaards Allé er allerede taget i brug i området. Fuglebjerg Kommune vedtog ikke, hvilke områder, der skulle benytte hvilke navne.
I forbindelse med vedtagelsen af Lokalplan 090 for boligområde i Fuglebjerg øst skal vejene i området navngives, jf. bilag 1.
Administrationen har med udgangspunkt i den daværende kommunalbestyrelses beslutning undersøgt mulighederne for at anvende de foreslåede vejnavne. Administrationen vurderer, at en hensigtsmæssig navngivning af det nordlige kvarter vil være ”Neergaards Kvarter”, mens det sydlige kvarter navngives ”Marsvins Kvarter”.
Høring Administrationens forslag om at anvende Neergaards Kvarter og Marsvins Kvarter har været i høring hos de to grundejere, jf. bilag 2.
Den ene ejer af området har foreslået, at det nordlige boligområde kommer til at hedde Neergaards Kvarter, mens det foreslås, at det sydlige kvarter kommer til at hedde Helgesgade. Ejeren mener ikke, at det sydlige område er et kvarter, men derimod en gade. Ejeren begrunder ønsket med, at ”Helge jo også har ejet en god bid af Fuglebjerggaard og står bag udvidelse af Fuglebjerg med ca. 20%, og samtidig vil Fuglebjerg jo få noget, som der ikke er i Fuglebjerg, nemlig en gade.”
Den anden ejer har ikke haft bemærkninger.
Administrationens vurdering Administrationen har i vurderingen taget udgangspunkt i, at vejnavnene skal vælges blandt de navne, som er vedtaget af kommunalbestyrelsen i Fuglebjerg Kommune. Helgesgade er ikke blandt de 8 vedtagne vejnavne. Derudover er Helge et fornavn og ikke et slægtsnavn, som de øvrigt foreslåede navne.
Administrationen vil imødekomme den ene ejers første ønske om vejnavnet, Neergaards Kvarter. Placeringen stemmer godt overens med Styrelsen for Dataforsyning og Effektiviserings anbefaling om, at vejnavne med samme forstavelse lægges i tæt tilknytning til hinanden. Eventuelle yderligere kvarterer i området kommer til at ligge længere væk fra Neergaards Allé.
Marsvin er én af de tidlige slægter på Fuglebjerggaard, og der er ingen nulevende slægter med efternavnet Marsvin. Der er således ikke ophavsretsmæssige udfordringer eller udfordringer i forhold til stavemåde med dette navn i modsætning til flere af de andre navne på listen.
Hvis indstillingen godkendes, sender administrationen afgørelsen om de nye vejnavne til ejerne.
Lovgrundlag Bekendtgørelse om vejnavne og adresser (adressebekendtgørelsen), nr. 271 af 13/04/2018 Bilag
Bilag 1: Kortbilag Bilag 2: Høringssvar
Punkt 3: Indstilling af medlemmer til skatteankenævnet
25.00.01-A30-1-20 Resume Politisk behandling Byrådet (indstiller), 14.01.2020
Byrådet skal indstille to medlemmer og to stedfortrædere til skatteankenævnet med funktionsperiode fra 1. juli 2020 til 30. juni 2022. INDSTILLING Administrationen indstiller, at følgende valggrupper indstiller:
Valggruppe 1 (A+B+F+O+Ø) indstiller følgende: Medlem: Stedfortræder:
Valggruppe 2 (C+V) indstiller følgende: Medlem:
Stedfortræder: Beslutning Byrådet, 14.01.2020
Fra valggruppe 1 blev indstillet: Medlem: Hanne Rasmussen, (A) Stedfortræder: Steen Pilegaard, (F)
Fra valggruppe 2 blev indstillet: Medlem: Richard Petersen (V) Stedfortræder: Flemming Wrist Knudsen (C) Sagsfremstilling Skatteankenævnene behandler klager over Told- og Skatteforvaltningens afgørelser vedrørende fysiske personer og dødsboer.
Skatteministeren bestemmer landets inddeling i skatteankenævnskredse, antallet af medlemmer af det enkelte skatteankenævn, samt hvilke kommuner, der har indstillingsret til skatteankenævnene. Næstved Kommune har ret til at indstille 2 personer og personlige stedfortrædere for disse til skatteministerens udpegning.
Alle personer, der er valgbare til kommunalbestyrelsen kan indstilles.
De personer, som indstilles, har pligt til at modtage skatteministerens udnævnelse, idet udnævnelsen er borgerligt ombud.
De indstillede personer må ikke være ansat i skatteforvaltningen eller være medlem af skatterådet, ligesom personerne skal have afgivet de nødvendige årlige oplysning til opgørelse af indkomstskat og overholdt afdragsordninger om restancer til det offentlige.
Ved indstillingen skal generelt tilstræbes, at medlemmerne udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen. Kommunalbestyrelserne skal derfor inddrage alders- og kønsfordeling ved indstillingerne.
Skatteministeren kan undlade at udnævne de indstillede personer og anmode om ny indstilling, såfremt de indstillede personer ikke i tilstrækkelig grad udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen.
Lovgivning Skatteforvaltningsloven, jf. LBK nr. 678 af 31.maj 2018 § 8 stk. 3.
Politisk behandling Byrådet Bilag Brev vedr. indstilling af kandidater
Punkt 4: Indstilling af medlem til vurderingsankenævnet
25.00.01-A30-2-20 Resume Politisk behandling Byrådet (indstiller), 14.01.2020
Byrådet skal indstille 2 medlemmer til vurderingsankenævnet med funktionsperiode 1. januar 2021 til 30. juni 2022.
Der skal ikke udpeges personlige stedfortrædere for de indstillede medlemmer. INDSTILLING Administrationen indstiller, at
Valggruppe 1 (A+B+F+O+Ø) indstiller et medlem til vurderingsankenævnet: Medlem:
Valggruppe 2 (C+V) indstiller et medlem til vurderingsankenævnet: Medlem: Beslutning Byrådet, 14.01.2020
Fra valggruppe 1 blev indstillet: Medlem: Ture Bergstrøm (Ø)
Fra valggruppe 2 blev indstillet: Medlem: Rasmus Østergaard (V) Sagsfremstilling Vurderingsankenævnene afgør klager over Told- og Skatteforvaltningens afgørelser om ejendomsbeskatning mv. vedrørende fast ejendom.
Skatteministeren bestemmer landets inddeling i vurderingsankenævnskredse og antallet af medlemmer af det enkelte vurderingsankenævn. Der vil fra 1. januar 2021 være i alt 15 vurderingsankenævn med i alt 350 medlemmer, hvoraf kommuner har indstillet 175 af medlemmerne og 175 øvrige medlemmer er indstillet af Finans Danmark og Dansk Ejendomsmæglerforening.
Funktionsperioden for de nye vurderingsankenævn løber fra den 1. januar 2021 og perioden udløber den 30. juni 2022.
Hver kommunalbestyrelse skal indstille personer til skatteministerens udpegning til vurderingsankenævnet. Der skal ikke indstilles nogen stedfortræder.
Næstved Kommune skal ifølge Skatteforvaltningslovens §8, stk. 3 og 4 udpege 2 medlemmer.
De personer, der indstilles, har pligt til at modtage skatteministerens udpegning, da udnævnelsen er borgerligt ombud.
De indstillede personer må ikke være ansat i skatteforvaltningen eller være medlem af skatterådet, ligesom personerne skal have afgivet nødvendige årlige oplysninger til opgørelse af indkomstskat og overholdt afdragsordninger om restancer til det offentlige.
Ved indstillingen skal der lægges vægt på, at de indstillede personer har kendskab til ejendomsvurdering. Dette kendskab til ejendomsvurdering kan både være af teoretisk og praktisk karakter. Det kan for eksempel bestå i en uddannelse med en vis relevans i forhold til ejendomsvurdering og/eller praktisk erfaring med ejendomsvurdering.
Lovgivning Skatteforvaltningsloven jf. LBK nr. 678 af 31. maj 2018 § 8 stk. 4.
Politisk behandling Byrådet Bilag Brev vedr. indstilling af kandidater
Punkt 5: Closed:
08.00.00-P19-2-20
REFERAT Byrådet nov. 2011-2021 d. 28-01-2020
Mødedato Tirsdag d. 28. januar 2020 kl. 18:30 Mødested Byrådssalen, Teatergade 8, 2. sal
Indholdsfortegnelse Godkendelse af dagsorden.................................................................................................................... 3 Godkendelse af forslag til Kommuneplantillæg nr. 18 og forslag til Lokalplan 105 for et erhvervsom 4 Godkendelse af endelig vedtagelse af forslag til Kommuneplantillæg nr. 15 og forslag til Lokalplan 9 Godkendelse af delegation af kompetence til udsendelse af forslag til Lokalplan 100 i fornyet hørin 13 Beslutning om ny placering af værested mv......................................................................................... 15 Godkendelse af anlægsregnskab vedr. kunstgræsbane FK Sydsjælland............................................... 19 Beslutning om yderligere anlægsbevilling til renovering af betonkonstruktion i Fladså Svømmehal. 21 Godkendelse af vægtning af kriterier til udbud af specialkørsel på skoleområdet............................... 23 Godkendelse af Næstved Havns salg af udlejede sommerhusgrunde................................................... 27 Closed: .................................................................................................................................................. 29 Closed: .................................................................................................................................................. 30 Closed: .................................................................................................................................................. 31
Punkt 6: Godkendelse af dagsorden
00.22.00-G01-20-17 Beslutning Byrådet, 28.01.2020 Freja Lynæs Larsen var fraværende. Godkendt.
Punkt 7: Godkendelse af forslag til Kommuneplantillæg nr. 18 og forslag til Lokalplan 105 for et erhvervsområde til DSB's værksted ved Mogenstrup
01.02.05-P16-260-19 Resume Politisk behandling Plan- og Erhvervsudvalget (Ad 1,2 anbefaler)(Ad. 3 godkender), 13.01.2020
Økonomiudvalget (udtaler sig), 20.01.2020 Byrådet (Ad. 1,2 godkender), 28.01.2020
Byrådet principgodkendte den 28. maj 2019 (sag nr. 71), på baggrund af indstilling fra administrationen, at udarbejde et plangrundlag, der muliggør opførelse af bygninger og anlæg til DSB's værkstedsaktiviteter ved Fladsågårdsvej syd for Mogenstrup Ås.
Det foreslåede lokalplanområde er beliggende i det åbne land, og derfor er der udarbejdet forslag til Kommuneplantillæg nr. 18 og forslag til Lokalplan 105, for at værkstedet kan realiseres. I forbindelse med planforslagene er der udarbejdet en miljørapport, der redegør for mulige miljøpåvirkninger. Lokalplanforslaget har indarbejdet foranstaltninger for at opveje negativ indvirkning på miljøet.
Byrådet skal træffe beslutning om at godkende, at forslag til Kommuneplantillæg nr. 18 og forslag til Lokalplan 105 skal sendes i offentlig høring. INDSTILLING Administrationen indstiller, at Byrådet træffer beslutning om, at: 1. Forslag til Kommuneplantillæg nr. 18 og forslag til Lokalplan 105 godkendes. 2. De godkendte forslag til Kommuneplantillæg nr. 18 og forslag til Lokalplan 105 sendes i offentlig høring i 8 uger fra den 3. februar til den 27. marts 2020. 3. Der afholdes borgermøde om planforslagene torsdag den 5. marts kl. 16.00-17.30 i Samlingssalen på Fladsåskolen afdeling Mogenstrup, under forudsætning af, at Byrådet godkender indstillingens 1. og 2. punkt. Beslutning Plan- og Erhvervsudvalget, 13.01.2020 Githa Nelander, Otto Poulsen og Tina Højlund var fraværende.
Ad 1 og 2 anbefales med den tilføjelse til pgf. 9.3; Langs del af områdets syd-vestlige grænse hvor afgreningssporet svinger etableres afskærmende beplantning, som vist i princippet på kortbilag 2.
Ad 3 godkendt.
Økonomiudvalget, 20.01.2020
Lars Hoppe Søe var fraværende. Ad 1 og 2: Anbefales.
Økonomiudvalget ønsker at der hurtigst muligt skaffes visualiseringer fra DSB, som viser selve anlægget, indsigt fra Myrup og kommende udsigt fra og mod Fårebakkerne.
Byrådet, 28.01.2020 Freja Lynæs Larsen var fraværende. Ad 1 og 2: Godkendt med Plan- og Erhvervsudvalgets bemærkninger. Sagsfremstilling Forslag til kommuneplantillæg
Området er ikke omfattet af kommuneplanens rammer, og derfor fordrer udarbejdelsen af et lokalplanforslag en samtidig udarbejdelse af et forslag til kommuneplantillæg. Med forslag til Kommuneplantillæg nr. 18 oprettes et nyt rammeområde 2.2 E1 til erhvervsformål ved Mogenstrup jf. bilag 1.
I forbindelse med udarbejdelsen af forslaget til kommuneplantillæg i form af et nyt rammeområde 2.2.E1 til erhvervsformål, er der gennemført en forudgående høring med indkaldelse af forslag og idéer til planlægningen i perioden 4. juni 2019 til 19. juni 2019, hvor der indkom 3 høringssvar, jf. bilag 4. Høringssvarene har ikke givet anledning til ændringer af forslag til kommuneplantillægget.
Forslag til lokalplan Området, som er en del af matr. 1a Fladså By, Mogenstrup og del af matr. 1s Myrup By, V. Egesborg, er beliggende i det åbne land nord for Mogenstrup på et areal mellem Præstø Landevej og jernbanen. Mod øst afgrænses området af Fladsågårdsvej. Hele arealet er beliggende i landzone umiddelbart syd for de fredede arealer ved Mogenstrup Ås.
Området udgør ca. 71,6 ha, som i dag er opdyrket landbrugsjord og er omfattet af landbrugspligt.
I området findes et beskyttet vandhul og to beskyttede vandløb. En del af området er omfattet af skovbyggelinje.
Lokalplanforslaget fremgår af bilag 2.
Indhold i lokalplanforslaget Lokalplanforslaget har til formål at:
udlægge lokalplanens område til erhvervsformål forebygge miljøkonflikter inden for lokalplanområdet og i forhold til omgivelserne sikre tilkørselsforhold til omgivelserne sikre, at ny bebyggelses udformning og disponering sker med henblik på indpasning i landskabet. overføre lokalplanområdet fra landzone til byzone at give mulighed for at nedrive bevaringsværdig bebyggelse.
Arealdisponering, bebyggelse og anlæg Lokalplanforslaget giver mulighed for bebyggelse i 10 meters højde til værksteder, lager og hjulafdrejning, samt personalefaciliteter og administration i tilknytning hertil.
Der tillades en højde på op til 20 meter til tekniske installationer og en højde på op til 10 meter til master til kørestrøm/ledninger. Sikkerhedshegn omkring bebyggelse og anlæg kan opføres i en højde op til 3 meter.
Bebyggelse og anlæg skal etableres i fastlagte byggefelter i områdets vestlige del - med undtagelse af portnerhus og øvrige adgangsfaciliteter ved Fladsågårdsvej.
Sporarealer til opstilling af togmateriel, master til kørestrøm og tilknyttede anlæg etableres primært i områdets østlige del. Byggefelternes placering er foretaget med hensyntagen til arealerne foran Fårebakkerne og til det omkringliggende landskab.
Lokalplanforslaget giver brede muligheder for valg af facadematerialer. Facadefarver tillades kun i jordfarveskalaen.
Vejadgang Lokalplanen fastlægger tilkørselsforhold til området fra Fladsågårdsvej. Herfra er der via Præstø Landevej adgang til det øvrige overordnede vejnet.
Inden for det foreslåede lokalplanområde vil der blive etableret interne veje og personaleparkeringsplads. Derudover vil der i den nordøstlige del ved Fårebakkerne blive etableret en parkeringsplads til offentlig brug i forbindelse med besøgende til de omkringliggende naturområder. Fra denne parkeringsplads etableres der adgang til Mogenstrup Ås, som ligger nord for det foreslåede lokalplanområde. Nord for det foreslåede lokalplanområde vil der langs Fladsågårdsvej fra Præstø Landevej ske en udvidelse vejen. Vejen vil blive anlagt med en cykelsti integreret i vejudlægget.
En del af den eksisterende private fællesvej Fladså Løjed forudsættes nedlagt inden for lokalplanområdet. Fladså Løjed indgår i dag som en del af et rekreativt stisystem (gul rute) i området. Som en erstatning for den nedlagte sti/vej vil der blive etableret stiforbindelser på og omkring Mogenstrup Ås.
Friarealer og afskærmende beplantning Arealer, der ikke bebygges eller befæstet, skal henligge som grønne arealer med græs og skovbeplantning. Forslaget til lokalplan stiller krav om etablering af afskærmende beplantning mod nord og øst i form af beplantningsbælter og skovområder. De afskærmende beplantningsbælter er placeret langs byggefeltets nordlige afgrænsning for at reducere den visuelle påvirkning af de omkringliggende landskaber.
Der tillades terrænregulering på maksimum 0,5 m (+-).
Naturbeskyttelsesforhold
Dele af det foreslåede lokalplanområde er omfattet af en skovbyggelinje, fredskovspligt, åbeskyttelseslinje og § 3- naturbeskyttelse. Realisering af byggeri og anlæg, der påvirker eller ændrer beskyttelsesforholdene, kræver dispensationer og tilladelser fra naturbeskyttelsesloven.
Miljøforhold Det foreslåede lokalplanområde grænser op til områder, der anvendes til fritidsformål og til fritliggende boliger i det åbne land. Virksomheder, der etablerer sig inden for lokalplanområdet, må ikke påføre omgivelserne et støjniveau, der overstiger Miljøstyrelsens vejledende grænseværdier for virksomhedsstøj.
Udendørs arbejdsbelysning, samt belysning af bygningsdele og afskærmede oplag skal etableres med en lyspunktshøjde på højst 6 m og skal være afskærmet, så belysningen ikke er til gene for omgivelserne. Der stilles krav om, at belysningen skal etableres som nedadrettet belysning med en maksimal udbredelsesgrad på 45.
Miljøvurdering af plan Miljørapporten foreligger som et selvstændigt dokument og bliver offentliggjort sammen med planforslagene, jf. bilag 5. Miljørapporten konkluderer, at der ved planlægning for et nyt værkstedsområde ved Mogenstrup vil være påvirkning af:
Befolkning, trafikafvikling og trafiksikkerhed, rekreative stier, samt virksomhedsstøj Landskab; landskabsinteresser og visuelle forhold Natur; beskyttede arter, naturområder og biotoper Kulturarv; bevaringsværdige bygninger Midlertidige effekter; trafik og støj i anlægsfasen.
Der er i forslag til lokalplan 105 indarbejdet foranstaltninger for at undgå, begrænse og så vidt muligt opveje negativ indvirkning på miljøet.
Offentlig høring Administrationen indstiller, at planforslagene sendes i 8 ugers offentlig høring i perioden 3. februar til 27. marts 2020. Samtidig indstilles det, at der afholdes borgermøde den 5. marts 2020 kl. 16.00-17.30 Samlingssalen på Fladsåskolen afdeling Mogenstrup, Mogenstrup Parkvej 10A, Mogenstrup
Lovgrundlag Lov om planlægning (planloven), nr. 287 af 16/04/2018 Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), nr. 1225 af 25/10/2018 Bilag Bilag 1 Forslag til Lokalplan 105 Bilag 2: Forslag til Kommuneplantillæg nr. 18 Bilag 3: Kortbilag
Bilag 4: Høringsnotat Bilag 5: Miljørapport
PEU d. 13.01.2020 - Ændring til Forslag til Lokalplan Oprindelig henvendelse fra DSB og kommunens screening Bilag vedr. visualisering
Punkt 8: Godkendelse af endelig vedtagelse af forslag til Kommuneplantillæg nr. 15 og forslag til Lokalplan 101 for et område til bolig- og erhvervsformål ved Stenstrup/Vordingborgvej
01.02.05-P16-1-19 Resume Politisk behandling Plan- og Erhvervsudvalget (anbefaler), 13.01.2020 Økonomiudvalget (udtaler sig), 20.01.2020 Byrådet (godkender), 28.01.2020
Forslag til Kommuneplantillæg nr. 15 og forslag til Lokalplan 101 for et område til bolig- og erhvervsformål ved Stenstrup/Vordingborgvej fremlægges til endelig vedtagelse efter 8 ugers høring. Den offentlige høring resulterede i 15 høringssvar, som har medført mindre ændringer i det endelige forslag til kommuneplantillæg og forslag til lokalplan. INDSTILLING Administrationen indstiller, at Byrådet træffer beslutning om, at 1. Forslag til Kommuneplantillæg nr. 15 vedtages endeligt med de nedenstående rettelser: Tilføjelse af vurdering af mulige påvirkninger af bilag IV-arter. Tilføjelse af vurdering i forhold til kommuneplanens retningslinjer for Grønt Danmarkskort. 2. Forslag til Lokalplan 101 for et område til bolig- og erhvervsformål ved Stenstrup/Vordingborgvej vedtages endeligt med de nedenstående rettelser: Tilføjelse af vurdering af mulige påvirkninger af bilag IV-arter. Tilføjelse i forhold til kloak- og varmeforsyning. Præcisering i forhold til etablering af grundejerforeninger, herunder grundejerforeningernes forpligtelser. Beslutning Plan- og Erhvervsudvalget, 13.01.2020 Githa Nelander, Otto Poulsen og Tina Højlund var fraværende. Ad 1 og 2 anbefales.
Økonomiudvalget, 20.01.2020 Lars Hoppe Søe var fraværende. Ad 1 og 2: Anbefales.
Byrådet, 28.01.2020 Freja Lynæs Larsen var fraværende. Ad 1 og 2: Godkendt.
Sagsfremstilling Offentlig høring og borgermøde
Forslag til Kommuneplantillæg nr. 15, jf. bilag 1, og forslag til Lokalplan 101 for et område til bolig- og erhvervsformål ved Stenstrup/Vordingborgvej, jf. bilag 2, og har været i offentlig høring i 8 uger fra den 23. september til den 18. november 2019. I høringsperioden er der indkommet 15 høringssvar. I forbindelse med den offentlige høring blev der den 24. oktober 2019, kl. 16.00-17.00 afholdt borgermøde i Ressource City, Maglemølle 31, 4700 Næstved. På mødet deltog, foruden medlemmer af Plan- og Erhvervsudvalget og repræsentanter fra Næstved Kommunes administration, ca. 25 borgere. Mødets diskussion og spørgsmål omhandlede: Foreslået broforbindelse mellem lokalplanområdet og det eksisterende boligområde, Æblevænget. Indsigt til det eksisterende vandløb, herunder beskæring af beplantning. Det rekreative område fra Gavnøvej og langs med vandløbet, herunder de fremtidige muligheder for anvendelse af området.
Høringssvar Høringssvarene berører følgende emner, jf. bilag 3 og 4:
Emne 1: Foreslået broforbindelse mellem det foreslåede lokalplanområde og det eksisterende boligområde, Æblevænget.
Administrationens bemærkning: 8 ud af de 15 indkomne høringssvar omtaler den foreslåede broforbindelse. 3 af høringssvarene udtrykker bekymring for muligheden for etablering af en broforbindelse til biltrafik, og 5 udtrykker sig positivt over for muligheden. Ingen høringssvar udtrykker skepsis over for den foreslåede broforbindelse til gående og cyklister. 2 af de bekymrede høringssvar er fremsendt af lokale grundejerforeninger. Flere af høringssvarene fra medlemmer af Attebjerghøj Grundejerforening påpeger, at de ikke er blevet orienteret om det pågældende høringssvar fremsendt af Attebjerghøj Grundejerforening, som de heller ikke er enige i. Det er administrationens vurdering, at den pågældende broforbindelse er en fortsættelse af muligheden for en broforbindelse over vandløbet, som den nuværende Lokalplan B34.1-2 for Æblevænget/Plantevej allerede giver mulighed for. Den nye vejbetjening via Vordingborgvej vil kunne levere en mere hensigtsmæssig trafikbetjening af hele området. Fokus er at skabe en sammenhæng mellem det nuværende boligområde og det fremtidige – og ikke mindst at give de eksisterende beboere i den sydlige del af Æblevænget en mere hensigtsmæssig opkobling på det overordnede vejnet. Omfanget af en eventuelt gennemkørende trafik vurderes at være begrænset. Her lægges særligt til grund, at udformningen af vejforløbet og den deraf lave hastighed vil medføre, at hovedvejene fortsat vil være den mest attraktive vej til fx Appenæs. Endvidere vil det være muligt i samarbejde mellem vejmyndigheden og de vejberettigede at iværksætte initiativer, der kan sikre, at den gennemkørende trafik reduceres. Det kunne fx være ved forbud mod gennemkørsel med tungere motorkøretøjer, vejbump m.v. Administrationen vil følge udviklingen i trafikken og vurdere behovet for ændringer af trafikafviklingen.
Emne 2: Forslag om ændring af vejadgang til det foreslåede lokalplanområde fra Gavnøvej via den tidligere vejreservation.
Administrationens bemærkning:
Administrationen kan ikke anbefale, at den foreslåede primære adgangsvej til lokalplanområdet ændres. Muligheden for at udnytte den allerede forberedte adgang fra rundkørslen ved Vordingborgvej vurderes som den mest hensigtsmæssige vejbetjening. Det anbefales, at arealet (udlagt som delområde V i forslag til Lokalplan 101 for et område til bolig- og erhvervsformål ved Stenstrup/Vordingborgvej) friholdes for bebyggelse og anvendes som grønt friareal.
Emne 3: Mulighed for rabat på køb af byggegrund ved anvendelse af jordvarme eller varmepumpe.
Administrationens bemærkning: Næstved Kommune har tidligere tilbudt grundsalgsrabat, hvis bygherre anvendte klimavenlige tiltag efter Bygningsreglementets 2020-regler for at opfordre til mere energirigtige tiltag. Det nuværende og fremtidige byggeri opføres efter ambitiøse energikrav, hvorfor ordningen ikke længere er aktuel.
Emne 4: Udtalelse fra Museum Sydøstdanmark efter Museumslovens § 23.
Administrationens bemærkning: Museum Sydøstdanmark udførte arkæologiske forundersøgelser i forbindelse med etableringen af rundkørslen på Vordingborgvej. Ved disse forundersøgelser fremkom væsentlige fortidsminder i form af bopladsspor fra jernalderen. Bopladsens udstrækning ind i selve lokalplanområdet er ikke kortlagt. Der er derfor stor risiko for at påtræffe væsentlige fortidsminder, der kræver udgravning, inden anlægsarbejder kan foretages. I redegørelsen til lokalplanforslaget fremgår, at arkæologiske forundersøgelser udføres inden byggeri påbegyndes. Administrationen tager den fremsendte museumsudtalelse til efterretning.
Emne 5: Bemærkning fra Miljøstyrelsen om, at forslag til Kommuneplantillæg nr. 15 skal indeholde en nærmere vurdering af, hvorvidt lokalplanforslaget kan påvirke kommuneplanens retningslinjer og udpegning af Grønt Danmarkskort, og hvorvidt lokalplanforslaget kan påvirke eventuelle bilag IV-arter.
Administrationens bemærkning: Ovenstående foreslås indarbejdet i planforslagene.
Ændringer til forslag til kommuneplantillæg På baggrund af de indkomne høringssvar er følgende ændringer indarbejdet i forslag til kommuneplantillæg nr. 15, jf. bilag 5. Tilføjelse af vurdering af mulige påvirkninger af bilag IV-arter. Tilføjelse af vurdering i forhold til kommuneplanens retningslinjer for Grønt Danmarkskort. Der er desuden foretaget mindre tekst- og korrekturmæssige rettelser, herunder nummerering for nogle af de nye kommuneplanrammer - uden retlig betydning for forslag til lokalplan. Ændringer til forslag til lokalplan På baggrund af de indkomne høringssvar er følgende ændringer indarbejdet i forslag til lokalplanen, jf. bilag 6. Tilføjelse af vurdering af mulige påvirkninger af bilag IV-arter. Tilføjelse i forhold til kloak- og varmeforsyning. Præcisering i forhold til etablering af grundejerforeninger, herunder grundejerforeningernes forpligtelser. Der er desuden foretaget mindre tekst- og korrekturmæssige rettelser - uden retlig betydning for forslag til lokalplan.
Lovgrundlag Lov om planlægning (planloven), nr. 287 af 16/04/2018 Lov om miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM), nr. 1225 af 25/10/2018 Bilag Bilag 1: Forslag til Kommuneplantillæg nr. 15 Bilag 2: Forslag til Lokalplan 101 for et område til bolig- og erhvervsformål ved Stenstrup/Vordingborgvej
Bilag 3: Høringsnotat Bilag 4: Høringssvar Bilag 5: Rettelsesblad for forslag til kommuneplantillæg Bilag 6: Rettelsesblad for lokalplanforslag Bilag 7: Kortbilag
Punkt 9: Godkendelse af delegation af kompetence til udsendelse af forslag til Lokalplan 100 i fornyet høring
01.02.05-P16-10-18 Resume Politisk behandling Plan- og Erhvervsudvalget (anbefaler), 13.01.2020 Økonomiudvalget (udtaler sig), 20.01.2020 Byrådet (godkender), 28.01.2020
Forslag til Lokalplan 100 for bebyggelse ved Rådmandshaven har været i offentlig høring fra den 23. september til den 18. november 2019. Foranlediget af en klage over administrationens vurdering af, at det pågældende planforslag ikke udløste krav om en miljørapport med en vurdering af planens indvirkning på miljøet, har administrationen valgt at udarbejde en miljørapport, for at undgå et langt klageforløb, der risikerer at forlænge perioden frem til Byrådets endelige godkendelse af planforslagene. Når miljørapporten foreligger, skal forslaget til lokalplanen inkl. enkelte mindre ændringer i fornyet høring. Byrådet skal beslutte, om beslutningskompetencen til udsendelse af det tilrettede lokalplanforslag i fornyet høring skal delegeres til Plan- og Erhvervsudvalget. INDSTILLING Administrationen indstiller, at Byrådet delegerer beslutningskompetencen til at udsende forslag til Lokalplan 100 for bebyggelse ved Rådmandshaven i fornyet fire ugers høring til Plan- og Erhvervsudvalget. Beslutning Plan- og Erhvervsudvalget, 13.01.2020 Githa Nelander, Otto Poulsen og Tina Højlund var fraværende Anbefales.
Økonomiudvalget, 20.01.2020 Lars Hoppe Søe var fraværende. Anbefales. Ændringer skitseres i et notat som fremsendes til Byrådet.
Byrådet, 28.01.2020 Freja Lynæs Larsen var fraværende. Godkendt. Sagsfremstilling Baggrund
Byrådet besluttede på dets møde den 17. september 2019 (sag nr. 133) at sende forslag til Kommuneplantillæg nr. 14 og forslag til Lokalplan 100 for bebyggelse ved Rådmandshaven i 8 ugers høring. På baggrund af en lovpligtig screening
indeholder forslaget til lokalplanen en vurdering af, at lokalplanen ikke kræver udarbejdelse af en miljørapport, som vurderer planens indvirkning på miljøet. Denne afgørelse er blevet indklaget til Planklagenævnet i den offentlige høring.
Administrationen har på baggrund af klagen valgt at få udarbejdet en miljørapport. Dette sker både for at sikre, at der på baggrund af den oprindelige vurdering af planen er taget de rette hensyn og forbehold for området og for at undgå ventetid i forhold til en afgørelse af klagen i Planklagenævnet. Udarbejdelse af miljørapporten forventes at være færdiggjort i midten af januar 2020.
Når miljørapporten er udarbejdet, skal forslag til Lokalplan 100 for bebyggelse ved Rådmandshaven i fornyet høring i 4 uger med den nye vurdering af planens indvirkning på miljøet. Miljørapporten kan betyde mindre ændringer af lokalplanforslaget. Ligeledes ønsker administrationen at revidere lokalplanforslaget i forhold til en række mindre forhold, der er kommet ind i høringsperioden herunder: Indtegning af adgangsvejen til området nord for lokalplanforslagets afgrænsning indeholdende blandt andet
Bryggerhaven, Bryggergården, Sanders Kaserne, Sanders Arkade, Sanders Hus. Mulighed for blandt andet at sammenbygge Irma-bygningen med byggefelt A3.
Administrationen forventer at fremlægge det tilrettede forslag til lokalplan for Plan- og Erhvervsudvalget den 3. februar 2020 med henblik på fornyet høring. Da forelæggelse af sagen for Byrådet udskyder sagens endelige vedtagelse med en måned foreslår administrationen, at beslutningskompetencen i forhold til den fornyede høring for det tilrettede forslag til lokalplanen delegeres til Plan- og Erhvervsudvalget.
Endelig godkendelse af forslag til Lokalplan 100 Det endelige forslag til Kommuneplantillæg nr. 14 samt det endelige forslag til Lokalplan 100 vil blive forelagt Byrådet til endelig godkendelse, når det tilrettede forslag til lokalplanen har været i fornyet høring. Såfremt beslutningskompetencen delegeres til Plan- og Erhvervsudvalget, forventes det, at forslag til Kommuneplantillæg nr. 14 og forslag til Lokalplan 100 kan endeligt godkendes den 28. april 2020.
Supplerende bemærkninger Notat vedr. ændring i lokalplanforslaget eftersendes inden Byrådets behandling. Bilag Notat til Byrådet-Rettelser - forslag til Lokalplan 100 - januar 2020
Punkt 10: Beslutning om ny placering af værested mv.
85.02.00-A00-3-18 Resume Politisk behandling Omsorgs- og Forebyggelsesudvalget (godkender pkt. 1 og 2 og anbefaler pkt. 3), 17.12.2019 Økonomiudvalget (anbefaler pkt. 3), 20.01.2020 Byrådet (godkender pkt. 3), 28.01.2020
Omsorgs- og Forebyggelsesudvalget godkendte på sit møde den 2. september 2019 kravsspecifikation for nyt værested, der bl.a. har fokus på at styrke involvering af brugerne og nytænkning af de borgerrettede aktiviteter.
Udvalget ønskede, at administrationen til et kommende udvalgsmøde udarbejdede forslag til ny placering, som også tager hensyn til fremtidige aktiviteter og misbrugsbehandlingens placering.
Flytningen af funktionerne fra Toldbodgade er forbundet med forskellige anlægsudgifter, og administrationen har derfor undersøgt alternative muligheder. Denne sagsfremstilling præsenterer 2 modeller, hvor den ene indbefatter en samlet flytning af alle tilbuddene i Toldbodgade 19 (nyt værested, Mobilsygepleje, Stofrådgivning, Gadeteam) til Engvej 22 og den anden indeholder forslag til opsplitning, hvor Stofrådgivningen og Mobilsygeplejen placeres på Farimagsvej 65. Grundet den korte tidsfrist for det ekstraordinære udvalgsmøde, har det ikke været muligt at undersøge andre alternative placeringer. Bilagene med økonomioplysninger er lukkede af hensyn til kommende tilbudsgivere. INDSTILLING Administrationen indstiller, at udvalget 1. godkender, at der etableres et samlet tilbud indeholdende nyt værested mv., Mobilsygepleje, Stofrådgivning og Gadeteam på Engvej 22 2. såfremt Byrådet godkender pkt. 3 overdrages Toldbodgade 19, efter fraflytning af nuværende funktioner, til Økonomiudvalget 3. at Byrådet giver anlægsbevilling til nyt værested jf. bilag 1. Udvalget kan ikke anvise finansiering af anlægsudgiften Beslutning Omsorgs- og Forebyggelsesudvalget, 17.12.2019 Hanne Sørensen blev erklæret inhabil og forlod lokalet under sagens behandling.
Ad. 1: Godkendt under forudsætning af at Byrådet godkender pkt. 3. Ad. 2: Godkendt. Ad. 3: Anbefales.
Økonomiudvalget, 20.01.2020 Lars Hoppe Søe var fraværende. Hanne Sørensen blev erklæret inhabil og forlod lokalet under sagens behandling.
Ad 3: Anbefales.
Freja Lynæs Larsen kan ikke gå ind for beslutningen idet hun ønsker anden placering. Jette Leth Buhl kan ikke gå ind for beslutningen idet hun ønsker at se en vision for området.
Byrådet, 28.01.2020 Freja Lynæs Larsen var fraværende. Hanne Sørensen (A) blev erklæret inhabil og forlod lokalet under sagens behandling. Ad 3: Godkendt. Jette Leth Buhl (F), Thor Temte (Ø) og Githa Nelander (O) kan ikke gå ind for beslutningen. Sagsfremstilling
Omsorgs- og Forebyggelsesudvalget godkendte på sit møde den 2. september 2019, at Center for Handicap og Psykiatri udarbejder forslag til en ny placering af et nyt værested for socialt udsatte, som også tager hensyn til fremtidige aktiviteter og stofrådgivningens placering. Planen skal imødekomme behovet for at arbejde med nye ideer og nye måder at løse opgaverne på. Der er tale om en ny profil for varmestuen, hvor brugerne ikke bare kommer og får en kop kaffe, men deltager aktivt i almindelige gøremål på værestedet herunder inden- og udendørs vedligeholdelse for herigennem at arbejde med forandring og adfærd.
Ved det driftsorienterede tilsynsbesøg, som Tilsyn Øst foretog i oktober 2019, udtalte tilsynet sig kritisk overfor, at der i Toldbodgade ikke er mulighed for dagbehandling/gruppeforløb og social-og sundhedsfremmende aktiviteter. Tilsynet påtalte endvidere de støjgener, der opstår i forbindelse med alkoholindtagelsen på fortovet ved Toldbodtorvet.
Flytningen af funktionerne fra Toldbodgade er forbundet med udgifter, og administrationen har derfor undersøgt 2 forskellige modeller. Model 1, der omfatter en samlet flytning, til Engvej 22 af de funktioner, der i dag er placeret på Toldbodgade (Varmestue, Gadeteam, Stofrådgivning og Mobilsygepleje) og en Model 2, hvor varmestue og gadeteam placeres på Engvej 22, mens stofrådgivningen og mobilsygeplejen udskilles fra det samlede tilbud og placeres på en anden adresse.
Administrationen henleder udvalgets opmærksomhed på Regeringsgrundlaget "En retfærdig retning for Danmark" hvor der lægges op til, at der på sigt arbejdes med en mulighed for, at misbrugsområdet på sigt føres tilbage til Regionerne. Der foreligger på nuværende tidspunkt ikke nogen konkret beslutning om dette, og der er ingen kendt tidshorisont. Regeringen har tilkendegivet, at den fremtidige placering af misbrugsbehandlingen vil blive afklaret i forbindelse med en kommende tiårs plan for psykiatrien i Danmark, som forventes i 2020.
Nedenfor præsenteres de 2 modeller.
Model 1: Samlet flytning af hele Toldbodgade 19 til Engvej 22 (Varmestue, Stofrådgivningen, Mobilsygeplejen og Gadeteamet) Nyt værested mv. placeres på Engvej 22 i Næstved. Bygningen har hidtil været benyttet af Næstved Sociale Virksomhed, der er fraflyttet ejendommen. Bygningen, der er klassificeret til industrianvendelse, kan ombygges til at rumme det nye Værested, Stofrådgivningen, Mobilsygeplejen og Gadeteamet. Ifølge Center for Trafik og Ejendomme (CTE) kan bygningen omklassificeres til kontoranvendelse fra sin nuværende funktion som maskinværksted, hvilket er en forudsætning for at indrette kontorfaciliteter til personalet.
Omdannelsen af Engvej 22 fra sin nuværende funktion vil være forbundet med en del anlægsudgifter. Som det fremgår af bilag 1, har Center for Trafik og Ejendomme udarbejdet prisoverslag for renovering af Engvej 22. Tegning over indretning af Engvej 22 fremgår af bilag 2.
Ved at bevare et samlet tilbud med de nuværende funktioner sikres, at der er det nødvendige personale, for at sikre personalets og brugernes sikkerhed i forbindelse med aktiviteterne. Medarbejderne går på tværs af de forskellige funktioner og fungerer som backup, fx i konfliktsituationer. Desuden kan brugerne af værestedet, som i dag frekventerer mobilsygeplejen, fortsat benytte sig af det tilbud, når de kommer i Værestedet. Endelig imødekommer det nye samlede tilbud også Tilsyn Øst´s ønske om mulighed for dagbehandling/gruppeforløb og sundhedsfremmende aktivitet, samtidig med at de gener, der er oplevet i forbindelse med den nuværende placering, forsvinder.
Det skal bemærkes, at for så vidt angår Stofrådgivningen skal tilbuddet fortsat godkendes af Tilsyn Øst, inden planen kan iværksættes.
Model 2: Opsplitning af funktionerne på Toldbodgade 19, hvor Stofrådgivningen og Mobilsygeplejen flytter til anden adresse Administrationen har undersøgt muligheden for anden og billigere model, hvor funktionerne på Toldbodgade 19 imidlertid opdeles, så nyt værested og Gadeteam fortsat placeres på Engvej 22, mens Stofrådgivningen og Mobilsygeplejen placeres på anden adresse. Der har konkret været konkret været undersøgt en mulighed for at placere Stofrådgivningen og Mobilsygeplejen på Farimagsvej 65, da der her er ledige lokaler. Administrationen gør opmærksom på, at ungenetværket i dag også benytter samme bygning, med en målgruppe af børn og unge fra 12 år og op, som alene og med pårørende, har deres gang i huset i forbindelse med gruppetilbud, samtaleforløb mv. Der er således en bekymring for, om en placering af stofmisbrugsbehandlingen i samme bygning kan vanskeliggøre en fastholdelse af de unge i tilbuddet.
Selvom anlægsudgifterne til model 2 er mindre end til model 1, er administrationens vurdering, at model 1 foretrækkes, henset til værdien af at bevare alle funktioner i nuværende Toldbodgade samlet under ét tag samt hensynet til de nuværende ungebrugere af Farimagsvej.
Såfremt model 2 alligevel besluttes, vil det endvidere være sandsynligt, at der vil blive behov for en driftsudvidelse i form af en social- og sundhedsassistent, som ansættes på Engvej 22 for at sikre en tilfredsstillende sundhedsbetjening af brugerne af værestedet. Det kan ikke forventes, at brugerne vil søge til Farimagsvej for disse ydelser.
Af vedlagte bilag 3 fremgår nærmere, hvordan en opsplitning af stofrådgivningen og Mobilsygeplejen fra værestedet kan forventes at påvirke den samlede organisation.
På tilsvarende vis som etablering af model 1 kræver Tilsyn Østs godkendelse, for så vidt angår Stofrådgivningen, kræver model 2 også tilsynets godkendelse inden endelig placering.
Økonomi Der er vurderet en samlet anlægsudgift i omegnen af 2,8 mio. kr. til renovering, flytning, indretning mv. ved valg af model 1, nærmere specifikation af beregningen fremgår af bilag 1.
Vælges model 2 er der vurderet en anlægsudgift i omegnen af 1,0 mio. kr. til indretning, let renovering mv. samt en driftsudgift til én yderligere medarbejder på 430.000 kr., nærmere specifikation af beregningen fremgår af bilag 4.
Der er ikke anvist finansiering på udvalgets område til at dække anlægsudgiften uanset valg af model. Der er heller ikke anvist finansiering til den øgede driftsudgift ved valg af model 2. Økonomi Administrationen kan bekræfte, at der ikke er anført kompenserende besparelser til anlægsudgiften uanset valg af model. Driftsudgiften til ansættelse af yderligere én medarbejder i model 2 er heller ikke finansieret og skal derfor findes indenfor udvalgets område efterfølgende. Der skal altid anvises finansiering til drift og anlæg, jf. den økonomiske politik (ingen ufinansierede tillægsbevillinger). Kan finansieringen ikke anvises af Omsorgs- og Forebyggelsesudvalget, så skal det ske i Økonomiudvalget eller Byrådet. Bilag Bilag 2 - Tegning - indretning af Engvej 22 Bilag 3 - Notat vedr adskillelse af Værested og Gadeteam - Stofrådgivning og Mobilsygepleje
Punkt 11: Godkendelse af anlægsregnskab vedr. kunstgræsbane FK Sydsjælland
00.32.04-Ø00-16-19 Resume Politisk behandling Kultur- og Demokratiudvalget (anbefaler), 06.01.2020 Økonomiudvalget (udtaler sig), 20.01.2020 Byrådet (godkender), 28.01.2020
Der aflægges anlægsregnskab for tilskud givet til etablering af kunstgræsbane af fodboldklubben FK Sydsjælland ved Fladså Hallen i Mogenstrup. Anlægsregnskabet skal godkendes af Byrådet. INDSTILLING Administrationen indstiller, at anlægsregnskabet godkendes. Beslutning Kultur- og Demokratiudvalget, 06.01.2020 Anbefales.
Økonomiudvalget, 20.01.2020 Lars Hoppe Søe var fraværende. Anbefales.
Byrådet, 28.01.2020 Freja Lynæs Larsen var fraværende. Godkendt. Sagsfremstilling
Kultur- og Demokratiudvalget besluttede at afsætte 3. mio. kr. i budget 2018, til etablering af en 11-mands kunstgræsbane på det kommunale boldspilsareal beliggende ved Fladså Hallen, Mogenstrup Parkvej 10. Tilskuddet var betinget af, at foreningen FK Sydsjælland 05, kunne stille den nødvendige restfinansiering. Dette har foreningen dokumenteret at de kunne stille.
Efter udbud bliver den samlede pris 3.650.000 kr. ekskl. moms., og foreningens medfinansiering udgør 650.000 kr. heraf.
Anlægsarbejdet er færdiggjort og banen blev taget i brug i 2018.
År
Bevilling
Forbrug
Resultat
2018
3.000.000
2.996.650
3.350
Økonomi Administrationen kan oplyse, at anlægsregnskabet er i overensstemmelse med kommunens bogføring. Bilag Underskrevet anlægsregnskab kunstgræsbane
Punkt 12: Beslutning om yderligere anlægsbevilling til renovering af betonkonstruktion i Fladså Svømmehal
04.04.00-G01-4-19 Resume Politisk behandling Kultur- og Demokratiudvalget (anbefaler), 06.01.2020 Økonomiudvalget (udtaler sig), 20.01.2020 Byrådet (godkender), 28.01.2020
Det skal besluttes, om der skal afsættes midler til udskiftning af eksisterende overløbsrender i Fladså Svømmehal i forbindelse med renoveringen af betonkonstruktionen. Finansieringen findes inden for det samlede politikområde 13 Kultur og Fritid. Supplerende anlægsbevilling skal godkendes i Byrådet. INDSTILLING Administrationen indstiller, at supplerende anlægsbevilling på 850.000 kr. til udskiftning af eksisterende overløbsrender i Fladså Svømmehal godkendes. Finansieringen findes inden for det samlede politikområde Kultur og Fritid. Beslutning Kultur- og Demokratiudvalget, 06.01.2020 Der er på budgetrammen for 2019 på politikområde Kultur og Fritid uforbrugte midler afsat til hhv. drift af ny svømmehal og selvejende haller, som kan finansiere de 850.000 kr. Midlerne søges overført til 2020.
Indstillingen anbefales.
Økonomiudvalget, 20.01.2020 Lars Hoppe Søe var fraværende. Anbefales.
Byrådet, 28.01.2020 Freja Lynæs Larsen var fraværende. Godkendt. Sagsfremstilling
Tilstandsrapporten, der lå til grund for anlægsbevillingen til renovering af betonkonstruktionen i Fladså Svømmehal, indeholdt ikke udskiftning af eksisterende lavtliggende overløbsrender til højtliggende overløbsrender i 25 meter bassin.
Det er byggerådgiverens anbefaling, at lavtliggende overløbsrender udskiftes for at få en gennemført renoveringsløsning inkl. gennemført membranløsning.
Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149 Page 150 Page 151 Page 152 Page 153 Page 154 Page 155 Page 156 Page 157 Page 158 Page 159 Page 160 Page 161 Page 162 Page 163 Page 164 Page 165 Page 166 Page 167 Page 168 Page 169 Page 170 Page 171 Page 172 Page 173 Page 174 Page 175 Page 176 Page 177 Page 178 Page 179 Page 180 Page 181 Page 182 Page 183 Page 184 Page 185 Page 186 Page 187 Page 188 Page 189 Page 190 Page 191 Page 192 Page 193 Page 194 Page 195 Page 196 Page 197 Page 198 Page 199 Page 200Made with FlippingBook - Online magazine maker