Byrådets møde 2009

111. Praksisundersøgelse 2008 - Sygedagpenge

Sagsbeh.: Henrik Ahm

Sagsnr.: 2009-7418

Sagsfremstilling Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen Sjælland har i 2008 gennemført en praksisundersøgelse vedrørende kommunernes afgørelser om afslag på dispensation fra anmeldelsesfristen (den tid, der må medgå fra første sygedag og indtil anmeldelse skal være indgivet) i relation til dagpengelovens §§ 38, stk. 6 og 43, stk. 5. Sagerne måtte ikke have været påklaget til Beskæftigelsesankenævnet. Formålet med praksisundersøgelsen var at vurdere korrektheden af regionens kommuners afgørelser om afslag på dispensation med henblik på at sikre ensartethed og ligebehandling. Praksisundersøgelsen foretages som led i Beskæftigelsesankenævnets pligt til, jf. retssikkerhedslovens § 78, stk. 1, inden for sit område og på regionsplan at koordinere, at afgørelser der indbringes for nævnet, træffes i overensstemmelse med lovgivningen.

Praksisundersøgelsen skal i henhold til retssikkerhedslovens § 79 a behandles på et kommunalbestyrelsesmøde i de deltagende kommuner.

Deltagende kommuner og kriterier for undersøgelsen Til brug for undersøgelsen havde nævnet indkaldt 14 sager fra hver af følgende kommuner:  Stevns  Næstved  Holbæk  Vordingborg  Greve

Nævnet modtog i alt 35 sager fordelt på Stevns, Holbæk og Vordingborg kommuner.

Det begrænsede antal sager, der danner grundlag for undersøgelsen, skyldes primært, at to af kommunerne (Næstved og Greve kommuner) ikke har været i stand til at fremfinde sagerne i deres system efter de for undersøgelsen opstillede kriterier. Beskæftigelsesankenævnet ønskede 14 sager pr. deltagende kommune der skulle findes efter følgende kriterier:  Den første sag efter dagpengelovens §§ 38, stk. 6 og 43, stk. 5. skal vedrøre den seneste afgørelse truffet før den 1. januar 2008,  den anden sag vedrører den næstsidste afgørelse truffet før den 1. januar 2008 og så fremdeles, indtil det relevante sagsantal er fundet. Hvorfor deltog Næstved kommune ikke i undersøgelsen Den ønskede udsøgning af sager var af en sådan raffineret karakter og med så mange indbyggede ”filtre”, at en maskinel søgning ikke gav det ønskede resultat. Herefter foretog forvaltningen en manuel gennemgang af en stor mængde sager med anvendelse af ikke ubetydelige personaleressourcer, ligeledes uden resultat.

Ovennævnte blev afrapporteret til Beskæftigelsesankenævnet.

Høring af de deltagende kommuner forud for færdiggørelse af Praksisundersøgelsen

Byrådet 11.05.2009

258

Made with FlippingBook - Online magazine maker