Processuel kritik af vandrådsarbejdet - herunder en ufuldstændig inddragelse af alle medlemmer til møder i Smålandsfarvandets Vandråd Kritik af rammen for mødet den 4. januar 2018 Kritik af Teknisk Udvalgs beslutning om at indstille et andet forslag til Byrådet end Vandrådets indstilling
Administrationens forslag Administrationen anbefaler Byrådet at godkende administrationens forslag til, hvilke vandløb, der skal udtages af vandområdeplanerne 2015-2021 eller udpeges som kunstige eller stærkt modificerede, jf. bilag 3, pkt. A. Forslaget hviler på en faglig vurdering, der inddrager vandrådets indstilling og, hvad Miljøstyrelsen på baggrund af de opstillede kriterier forventes at ville kunne godkende. Forslaget adskiller sig fra Vandrådets indstilling ved, at der udtages eller udpeges 6 færre vandløb, end Vandrådet har indstillet. Især landbrugets repræsentanter kritiserer dette forslag.
Teknisk Udvalg kan i stedet vælge Vandrådets indstilling, der blev fremlagt til første behandling af vandrådssagen i Teknisk Udvalg d. 15. november og i Byrådet d. 19. december 2017, jf. bilag 1. Der er afgivet mindretalsudtalelse fra de grønne organisationer hertil, hvor kritikken hovedsageligt drejer sig om den manglende faglige argumentation for at udtage/udpege de vedrørende vandløb.
Teknisk Udvalg kan også vælge at godkende udpegning af yderligere tre (hvoraf to af dem opfattes som et) vandløb som stærkt modificerede og kunstige, jf. bilag 3, pkt. C. Som det fremgår af Smålandsfarvandets Vandråds referat af 3. oktober 2017 kunne der ikke opnås enighed i Vandrådet om disse udpegninger, jf. bilag 7. På Teknisk Udvalgs møde den 15. november 2017 indstillede administrationen, at Torpe Kanal og en del af Fladså skulle forblive i vandområdeplanerne. Dette blev vedtaget i Teknisk Udvalg med stemmerne 4-2. Kammeradvokatens juridiske redegørelse Administrationen har forelagt den kritik, der har været fremsat om Næstved Kommunes håndtering af vandrådsarbejdet, til Kammeradvokaten, som på baggrund heraf har udarbejdet et notat om vandrådsarbejdet i Næstved Kommune, jf. bilag 5 og 6. Notatet er ligeledes blevet præsenteret for både vandrådets medlemmer samt medlemmer af Teknisk Udvalg på mødet den 20. februar 2018. Kammeradvokatens konklusion er, at Næstved Kommune ikke har handlet lovstridigt, og at Byrådet har ret og pligt til at foretage en egen vurdering af den indstilling, der måtte komme fra Vandrådet, som kun fungerer som rådgivende i forhold til kommunen. Det betyder også, at Byrådet lovligt kan vedtage administrationens indstilling. Lovgrundlag Bekendtgørelse nr. 217 af 2. marts 2017 om vandråd, vandråds samarbejde med kommunalbestyrelser og samarbejde mellem kommunalbestyrelser i et hovedvandopland om afgrænsning af vandløb og udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandløb Lovbekendtgørelse nr. 126 af 26. januar 2017 om vandplanlægning
Politisk behandling Teknisk Udvalg Byrådet
Beskrivelse af vedlagte bilag
Made with FlippingBook - Online magazine maker