Byrådets møde 2018

Teknisk Udvalg har den 11. december 2017 besluttet at udsætte sagen til besigtigelse i foråret 2018 af det nye udvalg. Berørte lodsejere er inviteret, og besigtigelsen finder sted kl. 12.30.

Lovliggørelse af fysiske forhold Administrationen har foretaget 2 oprensninger i vandløbet i hhv. maj og oktober 2017. Der er givet en dispensation efter naturbeskyttelsesloven til oprensningen. Den seneste oprensning har uddybet vandløbet og medført, at vandstanden i et tilknyttet sø- og moseområde er sunket mere end de ca. 20 cm, der er dispenseret til.

Administrationen har herefter undersøgt, om det er muligt at opnå retlig lovliggørelse, dvs. at der gives dispensation til den nuværende tilstand. Vurderingen er, at der ikke kan gives dispensation til yderligere uddybning af Skårebækken end den allerede meddelte dispensation. Administrationen anbefaler, at udvalget godkender, at den nuværende ulovlige tilstand lovliggøres fysisk ved, at der fyldes materiale tilbage i vandløbet til niveauet efter første oprensning. Det vil svare til den 20 cm's vandstandssænkning i sø- og moseområdet, der blev dispenseret til. Et udkast til afslag på yderligere uddybning af vandløbet har været i høring, jf. bilag 1. Udarbejdelse af tillægsregulativ Administrationen ønsker, at udvalget godkender, at der udarbejdes et tillægsregulativ for den oven for omhandlede strækning af Skårebækken. Baggrunden herfor er, at der er uoverensstemmelse mellem de faktiske forhold i vandløbet og det beskrevne i vandløbets regulativ. En del af indholdet i et tillægsregulativ vil være fastlæggelse af en bundkote, som følger kravene i den meddelte §3-dispensation.

Der udarbejdes et forslag til tillægsregulativ, som, efter godkendelse i Teknisk Udvalg, sendes i 8 ugers offentlig høring. Efter behandling af eventuelle høringssvar sendes det endelige forslag til politisk godkendelse. Herefter er der 4 ugers klagefrist.

Uoverensstemmelsen mellem de faktiske forhold og regulativet Ved en gennemgang af sagsdokumenter fra Holmegaard Kommune er det konstateret, at der tilbage i 1991 blev gennemført en regulering af den oven for omhandlede strækning af Skårebækken. Reguleringen foregik ved, at den dengang rørlagte strækning blev åbnet, efter at rørene var brudt sammen. Det fremgår, at bundkoten i den forbindelse blev hævet og dermed også søens vandspejl, men ikke præcis til hvilken kote. Holmegaard Kommune anmodede om erstatningskrav, som efterfølgende blev udbetalt til en enkelt lodsejer.

Holmegaard Kommune reviderede ikke regulativet efter den udførte regulering, og derfor er der i dag uoverensstemmelse mellem de faktiske forhold i vandløbet og det beskrevne i regulativet.

Administrationen vurderer på baggrund af sagsforløbet, at vandløbets faktiske forløb er lovligt, selvom der ikke er en formel og endelig afgørelse på reguleringen. Udbetaling af erstatning understøtter dette.

Det har været praksis i en del kommuner at undlade en endelig afgørelse, når der var enighed om en løsning og vilkår, og ingen derfor ønskede en klageadgang.

Made with FlippingBook - Online magazine maker