Næstved byråd er af den opfattelse at ”Baltic Pipe” ikke bør anlægges. Baltic Pipe skal efterplanen transportere gas fra de norske gasfelter til forburgere i særligt Polen, men også andre europæsike lande. Naturgas er ikke en CO2 neutral energikilde og brugen af naturgas bør derfor udfases så hurtigt som muligt. Anlægnigen af Baltic Pipe vil udskyde tidspunktet for udfasningen af naturgas, fordi den muliggør levering af billigere gas og derved gør indførelse af vedvarende energikilder mindre rentalbel og udskyde indførelsens af disse.
Gæsteprincippet bør benyttes ift. de losejere hvor gasledningen føres igennem deres arealer.
Administrationen har den 22.1.2018 fremsendt ændringsforslagene til PEU (indarbejdet i forslaget til høringssvar) med anmodning om, at PEU’s medlemmer forholder sig til følgende 2 spørgsmål: 1. Kan udvalgets medlemmer godkende ændringsforslagene? 2. Kan udvalgets medlemmer godkende indstillingspunkt 1 og 3? Resultatet af den skriftlige votering blev: Ad 1: For stemte: Thor Temte (Ø) Imod stemte: Daniel Lillerøi (A), Tina Højlund Pedersen (A), Githa Nelander (O), Niels True (V), Kirsten Devantier (V) og Otto Poulsen (V) Ingen undlod at stemme. Ændringsforslagene blev ikke vedtaget.
Ad 2: Sagsfremstillingens 1. og 3. indstillingspunkt blev godkendt og anbefales over for byrådet. Thor Temte stemte imod.
Teknisk Udvalg, 29.01.2018 Ad 1: Anbefales med tilføjelse om at indføre høringssvaret en bemærkning om, at undersøge mulighed for samtidig med etableringen af Baltic Pipe, at etablere en omfartsvej rundt om landsbyerne Vallensved og Kyse. Ad 2: Anbefales.
Byrådet, 30.01.2018 Freja Lynæs Larsen var fraværende. Forslag fra Thor Temte/Enhedslisten:
”Næstved Byråd er af den opfattelse at ”Baltic Pipe” ikke bør anlægges. Baltic Pipe skal efter planen transportere gas fra de norske gasfelter til forbrugere i særligt Polen, men også andre Europæiske lande.
Made with FlippingBook - Online magazine maker