kuin polttamisella. Mekaaninen kierrätys tuottaa suurempia ympäris- tösäästöjä kuin kemiallinen kierrätys, koska tällöin vältetään ener- giaintensiivisiä vaiheita. PLA:n kemiallisen kierrätyksen ympäristövaikutusten elinkaari- arvioinnissa saadut tulokset osoittavat, että pienimmät ympäristövai- kutukset syntyvät mekaanisesta kierrätyksestä, ja sen jälkeen tulee kemiallinen kierrätys ja kompostointi. Neitseellisen PLA:n korvaami- nen on keskeinen tekijä kierrätyksen ympäristöhyödyissä. Pyrolyysi Pyrolyysin ympäristötehokkuuteen vaikuttavat useat tekijät, kuten maantieteellinen alue ja sen energiayhdistelmä, pyrolyysiprosessin hiilenmuuntotehokkuus ja kierrätettyjen tuotteiden laatu. Pyrolyysillä on samanlainen ilmastovaikutus ja elinkaaren aikainen energiankäyt- tö kuin mekaanisella kierrätyksellä, jos kierrätettyjen tuotteiden laatu otetaan huomioon. Pyrolyysillä on kuitenkin mekaaniseen kierrätyk- seen, energian talteenottoon ja ensiömuovien tuotantoon verrattuna suurempia muita vaikutuksia, kuten happamoitumispotentiaali, rehe- vöitymispotentiaali ja myrkyllisyyspotentiaali ihmiselle. Eräässä tut- kimuksessa todettiin kuitenkin, että pyrolyysillä on pienempi ilmas- tovaikutus ja elinkaaren energiankulutus kuin energian talteenotol- la, mikä johtuu pääasiassa neitseellisten fossiilisten luonnonvarojen korvaamisesta kierrätetyillä tuotteilla. Kaiken kaikkiaan tutkimuksissa on havaittu, että pyrolyysi voi olla ympäristön kannalta suotuisa vaihtoehto sekamuovijätteen kä- sittelyyn, varsinkin kun otetaan huomioon sen mahdollisuudet vä- hentää kasvihuonekaasupäästöjä ja korvata neitseellisiä materiaale- ja. Pyrolyysin ympäristöhyötyjä on kuitenkin punnittava suhteessa sen mahdollisiin suurempiin vaikutuksiin muissa ympäristöluokissa. Yhteenveto Sekä mekaanisella että kemiallisella kierrätyksellä voidaan vähentää merkittävästi muovijätteen ympäristövaikutuksia. Mekaaninen kier- rätys on tällä hetkellä ympäristön kannalta hyödyllisin vaihtoehto puhtaille ja lajitelluille muovijakeille. Kemiallinen kierrätys tarjoaa lupaavia ratkaisuja haastaviin jätevirtoihin. Näiden teknologioiden ympäristötehokkuus riippuu kuitenkin useista tekijöistä, kuten muo- vityypistä, kierrätysprosessista ja maantieteellisestä alueesta. Siksi muovin kierrätyksen ympäristöhyötyjen maksimoimiseksi tarvitaan eri toimenpiteiden yhdistelmä, mukaan lukien mekaanisen kierrä- tyksen osuuden lisääminen, kemiallisen kierrätyksen optimointi ja kierrätystä tukevan politiikan toteuttaminen. Koko raportin löydät sen valmistuttua osoitteesta espoo.fi/kaikkimuovikiertaa. Lähdeluettelo Civancik-Uslu, D. et al. (2021) ‘Moving from linear to circular household plastic packaging in Belgium: Prospective life cycle assessment of mechanical and thermochemical recycling’, Resources, Conservation and Recycling, 171, p. 105633. https://doi.org/10.1016/j. resconrec.2021.105633. Cosate De Andrade, M.F. et al. (2016) ‘Life Cycle Assessment of Poly(Lactic Acid) (PLA): Comparison Between Chemical Recycling, Mechanical Recycling and Composting’, Journal of Polymers and the Environment, 24(4), pp. 372–384. https://doi.org/10.1007/s10924-016-0787-2. Das, S., Liang, C. and Dunn, J.B. (2022) ‘Plastics to fuel or plastics: Life cycle assessment-based evaluation of different options for pyrolysis at end-of-life’, Waste Management, 153, pp. 81–88. https://doi. org/10.1016/j.wasman.2022.08.015. Gandhi, N. et al. (2021) ‘Life Cycle Assessment of Recycling High-Density Polyethylene Plastic Waste’, Journal of Renewable Materials, 9(8), pp. 1463–1483. https://doi.org/10.32604/jrm.2021.015529. Garcia-Gutierrez, P. et al. (2023) Environmental and economic assessment of plastic waste recycling. Luxembourg (Luxembourg): Publications Office of the European Union. https://publications.jrc.ec.europa.eu/ repository/handle/JRC132067.
Complete portfolio for Plastics
• Antioxidants • UV stabilizers • Processing aids • Elastomers • Hydrocarbon resins SPECIALITIES • PA6, PA6.6, PA6.10 • ABS, SAN • PBT, PET • PPS, PPS compounds • LCP (Liquid Crystal Polyesters)
• Pigments • Fillers • Flame retardants • PLA-process aid • CFRTP (Carbon Fibre Reinforced Thermoplastics) • PEEK •
ENGINEERING POLYMERS
Recycled engineering polymers
UPM BioMotion TM Renewable Functional Fillers (RFF) A true sustainable alternative!
Mika Lammi | Plastics | +358 40 681 4324
algolchemicals.com | plastics@algol.com
MUOVIPLAST 2/2024 15
Made with FlippingBook - Online magazine maker