西格蒙德·弗洛伊德 - 精神分析引论 讲座 -及 - 精神分析引论 讲座 新篇

返回⽬目录

第十六讲 精神分析和精神病学

友,而且我们的友谊保持至今。但是我很久没有再去尝试争辩了,因为我不确定结果是否会相 同。 现在诸位必然断定,我这样拒绝学术上的讨论,是对异议的高度排斥,是高度的执拗和顽 固,或按照科学界那种令人亲切的说法,是对我“顽固不化”的证实。我是想要回应你们的, 如果你们通过如此艰苦的工作获得了一个信念,那么你们也就拥有一定的权力,就可以带着一 些坚持牢牢抓住这个信念。此外,我还可以说,在研究过程中,我对一些要点的看法做了修 正、改变、更新,当然,每次这样做的时候我都公开宣布了。而这种坦诚的效果呢?一些人根 本没有注意到我的自我修正,至今还由于我的一些提议批评我,而这些提议早已对我有了不同 的意义。而另一些人则恰恰是因为这些改变而责备我,并因此声称我不值得信赖。难道不是这 样吗?谁要是改变了几次他的看法,就完全无法赢得信任,因为这暗示了,他最后的断言也可 能是错的。可若是有谁毫不动摇地坚持他曾经的表述,或者不能很快地被别人说服,从而放弃 自己的观点,那人就会被称作是执拗和顽固不化。面对由批评引发的这种自相矛盾的效果,除 了保持原样,按照自身的评判去行动,还能怎么做呢?我也决定这样做,而且没有人能阻止 我,按照我不断发展的经验所要求的那样,去塑造和修正我所有的学说。对于那些基础的认 识,我至今没找到应当修改之处,并且我希望今后也继续如此。 所以,我应该向诸位阐述精神分析对神经症现象的看法。对此,我倾向于结合已经讲过的 现象,因为这既是类比也是对比。我挑选出了一个症状行为,因为我在会诊时看到很多人都有 这个行为。那些人在医生门诊时间拜访我们,以便在一刻钟的时间内向我们展示他们漫长生活 中的悲苦,对于这些人,精神分析师不太知道该怎么处理。他更渊博的知识使他难以像其他医 生那样给出诊断:您什么病都没有——并提出建议:做个轻度水疗吧。我们的一位同事,在回 答如何处理门诊患者的问题时,他耸耸肩答道:他那是在给他们开出多少多少克朗的蓄意捣乱 罚款。所以,当诸位听说,连繁忙的精神分析师在会诊时间也不太活跃,诸位是不会感到奇怪 的。我把候诊室和就诊室之间的一道门改成两道门,并用一层毡垫加固。添加这一小装置的用 意毋庸置疑。人们从候诊室进入就诊室时总是一再忘记关上身后的门,甚至总让两扇门都敞 着。我要是发现这种情况,就会用相当不友好的语气坚持要求那个进门的人回去关上门,不论 那是一位优雅的绅士还是一位打扮考究的女士。这会给人留下过度迂腐的印象。我有时也因为 这种要求而出丑,因为有的人无法自己抓握门把,并且他们也乐于看到他们的陪同者为他们免 去触摸门把的麻烦。但在多数情况下我还是对的,因为谁要是让候诊室通往医生就诊室的门敞 开着,他就属于不知礼数的粗鄙之人,理应遭到不友好的接待。现在,在诸位听完下述内容之 前,请先不要表明立场。只有当患者独自一人待在候诊室时才会发生这种疏忽,也就是说,在 他身后留下的是一个空房间,而当有其他人、陌生人和他一起候诊时,则从不出现这种疏忽。 在后面这种情况下,他非常清楚,在他和医生谈话时不被偷听也符合他自己的利益,所以他从 不疏忽,认真地关上那两扇门。 之所以如此确定,患者的疏忽既非偶然,也不是毫无意义,甚至不是无足轻重的,是因为 我们将看到,这将透漏出进门者对医生的态度。患者们大多属于这样一类人,他们渴望俗世的 权威,想要感到目眩神迷,想要被震慑住。他可能已经通过电话让人询问过,他什么时间前来

228 原文出自赫拉克利特(前 540 年-前 480 年)。 229 莱奥波德·洛文费尔德( Leopold Löwenfeld ,1847 年-1923 年),慕尼黑精神病学家及性研究专 家。

144

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online