返回⽬目录
第二十八讲 分析疗法
口尚未补全，压抑的机会尚未找到，人们就不会认为分析结束了。对于过早取得的成功，人们 担忧，因为人们都不会满足于第一次的成功。只要病例中仍有不明朗之处尚未阐明，记忆的缺 人们试图通过谨慎的技巧防止暗示取得暂时性的成功；但即使这样的成功发生了，也无需 中再次突显出来，必须要收回这些不准确之处并用更准确的取而代之。 他内心中的现实符合的预期观念时，才能做到。医生猜测中存在的不准确之处，在分析过程 的思维，并没有影响他的疾病。要解决他的冲突并且战胜他的阻抗，还是只有当他被给予了与 难事。在这一过程中，他的举止好像变了一个人，像一名学生，但通过这种手段只是影响了他 的。要让病人成为某种理论的追随者，并让病人由此分担医生可能犯下的错误，当然不是什么 指责。亲自实施过精神分析的人能够无数次地使自己坚信，以这样的方式暗示病人是不可能 后，我们再“灌输”给我们的病人的。相比借助于理论，以经验为依凭的证据更容易反驳这些 义相关的一切，有时甚至包括它们本身，都是在这样的组合从我们腐朽的幻想中滋生出来之 法，我们都可以不当回事。反对的人们也是这么认为的；按他们的说法，尤其是与性经历的意 一种经过乔装且十分有效的暗示治疗，而精神分析有关生活影响、精神动力学、无意识的说 恰当，也不能认为它不可理喻而拒绝它。但如果这种反对意见有理有据，那么精神分析就只是 损害我们的研究。这就是人们最常对精神分析提出的异议，必须承认，即使这种反对意见并不 险，那就是对病人的影响使我们那些发现在客观上的确定性变得可疑。对治疗有益的东西却会 现在诸位会说，无论我们将我们分析的推动力称作移情还是暗示，都还是存在这样的危 示，只要他可以接受到暗示的影响。 益；我们将它掌握在手中；不是由病人随心所欲地独自进行自我暗示，而是由我们引导他的暗 我们想用来发挥影响的工具。这样一来，我们就可以从暗示的力量中汲取一种完全不同的效 一无所知。在精神分析中，我们就在移情本身上开展工作，化解与它针锋相对的东西，准备好 多数情况下发生的那样是矛盾的，病人可能用一种特别的态度保护自己免于移情；而我们对此 移情能力的状态，无法对移情本身施加任何影响。受催眠者的移情可能是负性的，或像在绝大 的那种不确定性，而分析治疗在其限制之内是可以估算的。在使用催眠时，我们依赖于病人 疗中的暗示究竟有何不同。通过将暗示归因于移情，诸位也就理解了我们在催眠治疗中注意到 我希望现在已经为诸位解释清楚了，我们在治疗中使用的那种暗示与只可能出现在催眠治 人们说精神分析治疗是一种事后教育，这是有道理的。 工作，病人要完成它，医生则借助于那种发挥教育作用的暗示使病人有可能完成治疗。因此， 升到一个更高的发展水平，并得到保护免于新的患病可能。克服阻抗的工作是分析治疗的根本 生和病人身上，用以消除内心的阻抗。通过克服阻抗，病人的心灵生活将得到持久的改变，提 改变，因此病人面对每一个新的患病诱因都同样无力抵抗。而分析治疗将沉重的工作加诸于医 的冲突入手，并且它采用暗示是为了改变这些冲突的结局。催眠治疗中的病人毫无作为且毫无 化压抑，但却让此外所有导致症状形成的过程都保持不变。分析治疗更深入根源，从引发症状 和消除它。前者的工作像是化妆，后者则像是外科手术。前者使用暗示是为了禁止症状，它强 分析暗示之间的区别：催眠治疗试图掩藏和遮盖心灵生活中的一些东西，而分析治疗试图揭示 我们从精神分析中获得的认识启发了我们，使我们能够按以下方式来描述催眠暗示与精神 经症不管用。但我知道，这论据并非无懈可击；“一蹴而就”的事情也是有的。 这违背了我们对能量的思考。在可以与之相比较的情况中，经验也会教导我们，这种花招对神
242
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online