西格蒙德·弗洛伊德 - 精神分析引论 讲座 -及 - 精神分析引论 讲座 新篇

返回⽬目录

第二十八讲 分析疗法

它曾占据过的客体。 的厌恶,这种厌恶作为压抑倾向表达出来,另一方面则是力比多的韧性或附着性,它不愿离开 可供自我支配。在治疗工作中与我们较量过的那些力量,一方面包括自我对力比多的某些方向 建立起来。当力比多摆脱了医生这个暂时的客体之后,它无法返回到它早先的那些客体,但它 展开。通过避免压抑再次发生,自我与力比多之间的疏离得以终结,人在心灵上的统一又重新 客体展开的新一轮斗争借助于医生的暗示提升到了最高的心理层次,斗争作为正常的心灵冲突 的病,而医生这个人作为幻想客体则反过来取代了多种多样的非现实力比多客体。围绕着这个 力比多就不可避免地从症状中剥离出来。人为造成的疾病,即移情性疾病,取代了病人自己 无论是所有的力比多,还是所有对力比多的反抗,都只集中在与医生的关系这里;这时, 逐的力量都将在这里相会。 决定,这样一来,这项工作中至关重要的部分就完成了。所以,移情将会是战场,所有相互角 照他旧时的举止来行动,而我们则通过提供所有可供支配的心灵力量促使他最终做出另一种的 通过在与医生的关系中,即在这“移情”中,创造出旧时冲突的新版本,使病人想要在其中按 结局发展。这种对压抑过程的更正,只能在对导致压抑的各个过程的残留回忆上完成一部分。 引发它们的冲突上,再现这样的冲突,并借助于当时无法支配的驱动力,引导冲突朝着另一个 这也恰恰是病人要求我们去做的。为了消除这些症状,需要回到它们产生的地方,也就是回到 状将它现在唯一可能得到的替代满足给了它。所以,我们要成为这些症状的主人,消除它们, 所用。那么,神经症患者的力比多在哪里呢?很容易就能找到;它们就固定在症状上,这些症 康。所以,治疗的任务在于把力比多从它目前脱离自我的关联里分离出来,并使它再次为自我 自我与他的力比多之间的冲突结束,并且他的自我又能重新支配他的力比多时,他就会恢复健 后者则因为他必须耗费他许多的其它能量来保持对力比多的压抑,并防御力比多冲击。当他的 神经症患者是没有享受能力和工作能力的,前者是因为他的力比多并不指向某个真实的客体, 现在,我们想用力比多理论的公式来表现治愈的机制,以此完善我们对治愈机制的表述。 位在这几点上信任精神分析,是不会错的。 意识的研究结果,并由此证实了我们备受怀疑的阐释,证实了它们的客观正确性。我相信,诸 病人向我们叙述那些闯入他们意识之中的象征翻译和幻想,完全符合我们对移情性神经症者无 保人是痴呆症患者和偏执症者,因为任何受暗示影响的怀疑自然都不会加诸于他们身上。这些 是暗示产物的大量的零散分析结果,从其他不容置疑的方面得到了证实。这一次,我们的担 的)移情,这种行为很可能防止了单个暗示的产生。我们还必须指出,那些本来被人们怀疑 我们在治疗过程中不断地与阻抗作斗争,而这些阻抗懂得如何将自己转变为负性的(敌对 于在病人身上完成的内在变化。 成功得以继续保持,那成功并非基于暗示,而是基于借助暗示完成的、对内在阻抗的克服,基 现形式都会被瓦解。分析治疗结束时,移情必然已经被铲除干净了,而如果此时取得成功,或 心保护,保持未受任何影响的状态;在分析治疗中,移情本身就是治疗的对象,它的每一种表 区分了开来,并使分析结果不被怀疑是暗示的成果。在所有其它的暗示治疗中,移情都受到悉 因为它们的基础就是移情。从根本上来看,正是这最后一种特征将分析治疗与纯粹的暗示治疗 更多地将它们视为对分析工作的妨碍,而不是推动,并且通过不断消除移情来破坏这些成功,

243

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online