西格蒙德·弗洛伊德 - 精神分析引论 讲座 -及 - 精神分析引论 讲座 新篇

返回⽬目录

第三十二讲 焦虑与驱力生活

原始压抑直接从创伤性因素中产生,这些因素重新形成它们的焦虑,而且是根据出生这个范 例来构建这焦虑。在焦虑神经症中,这一点同样也可能对由躯体性性功能损伤所致的焦虑展 开成立。我们不再宣称,在此过程中被转变为焦虑的是力比多本身。但我没有看到任何论据 能够反对焦虑的双重来源,这两重来源其一是作为创伤性因素的直接结果,其二是作为指示 这类因素即将重现的信号。 女士们,先生们!现在诸位肯定觉得高兴,因为你们不需要再听到有关焦虑的内容了。 但诸位并没有得到什么好处,接下来的内容也没有好多少。我打算趁着今天再带诸位领略一 下力比多理论或驱力理论的领域,那里的格局同样有某些新变化。我不想说,我们在这里取 得的重大进展,诸位即使费尽千辛万苦也值得去知晓。不,在这片领域中,我们艰苦奋斗才 找到了方向,获得了认识;诸位只要为我们见证这些努力就好。在这里,我也必须回溯我以 前给诸位讲过的一些内容。 驱力理论可以说是我们的神话学。驱力就是神话生物,极其捉摸不定。在我们的工作 中,我们的目光没有任何一刻离开过它们,但同时又总不确定,是否清楚地看到了它们。诸 位知道,流行思想是如何看待驱力的。人需要多少驱力,需要怎样的驱力,他们就假定有多 少驱力,假设有多少种不同的驱力,有影响驱力、模仿驱力、游戏驱力、社会性驱力等等, 凡此种种。人们差不多就是将驱力接纳进来,让每种驱力去做专门的工作,然后又将它们解 散。我们总感觉,在所有这许多借来的小小驱力背后,隐藏着真正的庞然大物,而我们想要 谨慎地接近它。我们跨出的第一步是十分谦卑的。我们告诉自己,如果先根据两种主要需求 ——饥饿与爱,来区分两种主要驱力,区分驱力形式或驱力类别,那大概是不会有错的。我 们平时总带着妒意去维护心理学相对所有其它科学的独立性,但在这里,我们却还是站在无 法撼动的生物学事实的阴影之中,这个生物学事实就是,活着的单体生命服务于两种意图, 自身求生和维护种系,两者看似彼此独立,但据我们所知,它们还未被归入到共同的来源 上,它们的利益在动物的生活中也常常针锋相对。这里涉及到的其实是生物心理学,研究的 是生物过程中精神上的伴随现象。“自我驱力”和“性驱力”作为这种观点的代表,进入到 了精神分析之中。我们把所有与人类求生、维持、扩大有关的都算作“自我驱力”。而对于 “性驱力”,我们必须把幼稚和反常的性生活所要求的丰富内涵赋予它们。因为我们在研究 神经症时认识的自我是一种施加限制、进行压抑的力量,而性追求则是受到限制、遭受压抑 的一方,所以我们认为,不只两者间的区别,两者间的冲突也是实实在在的。我们的研究对 象暂且只有性驱力,我们称其能量为“力比多”。我们试图从这些性驱力上弄清楚,驱力是 什么以及它能有怎样的性质。这就是力比多理论的位置。 所以,驱力与刺激的区别在于,驱力来自身体内部的刺激源,像一股持续的力量那样发 挥作用,而且人无法像对待外部刺激那样,通过逃跑来避开它。我们可以在驱力上区分来 源、对象和目标。来源是身体的一种兴奋状态,目标是解决这种兴奋,驱力通过从来源通往 目标的路径形成精神方面的作用。我们把它设想为某种能量份额,奔涌着驱向某个确定的方 向。驱力这个名称也是由这种驱向而来。然后,有人会说到主动和被动的驱力,说得更准确 些,应该是:主动和被动的驱力目标;为了实现被动目标也需要进行主动的活动。可以在自 己的身体上实现目标;通常会有某个外在对象被加入进来,以便驱力能在其上实现它的外在 目标;而驱力的内在目标则每一次都是,人们作为满足所体会到的那种身体变化。与躯体来

291

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online