返回⽬目录
第三十三讲 女性气质
使你们注意到，男性生殖器官中的一些部分也存在于女性身上，虽然这些部分以萎缩的状态 存在，而且反过来也能在男性身上找到女性的部分。科学认为这种现象是某种 双性特征 的表 现，就好像一个个体并不单是男人或女人，而总是两者兼有，只是其中一方要比另一方多得 多而已。然后，诸位会被要求熟悉这样的想法：男性气质与女性气质在个体身上的混合比例 浮动很大。然而，除了极其罕见的情况之外，在一个人身上终究还是只存在一种生殖产物— —卵子或精子，那么，诸位势必会怀疑这些成分是否具有决定性的意义，并且会得出这样的 结论，成就男性气质或女性气质的，是某种解剖学无法把握的未知特征。 那么心理学可以做到这点吗？我们习惯把男性气质和女性气质也当作精神性质来使用， 并且我们同样也把双性特征的观点转移到了精神生活上。所以，无论男女，我们都会说某个 人在这一点上的行为很男人，在那一点上很女人。但诸位很快就会明白，这只是在顺应解剖 学，顺应习俗罢了。诸位 无法 给男性和女性的概念赋予任何新的内容。这并不是心理学上的 区分；诸位说到男性气质时，指的一般是“主动的”，而说到女性气质时，常常是指“被动 的”。没错，这样的关系的确存在。男性生殖细胞是主动活动的，它主动找到女性生殖细 胞，而女性生殖细胞，也就是卵子，是不动的，是被动等待的。基本生殖基本组织的这种表 现，甚至就是性别个体性交时的行为范式。雄性为性结合的目的追逐雌性，向它发起进攻， 侵入它的体内。但诸位也正是因为这点，才在心理学中把男性特点简化到了攻击性这个因 素。如果考虑到，在某些动物门类中，雌性更强壮，更凶猛，而雄性只在性交这一项活动中 主动，诸位就会怀疑，这样的缩减是否真的切中了要害。比如蜘蛛就是这样。照看和抚养幼 崽的功能，在我们看来似乎极富女性色彩，但在动物那里也并非总是与雌性挂钩。我们可以 在相对高级的动物门类那里观察到，不同性别共同承担着照看幼崽的任务，或甚至由雄性独 自来承担这一任务。即使在人类性生活的领域，诸位也会很快注意到，将男性行为等同于主 动，女性行为等同于被动，这是远远不够的。在任何意义上，母亲对待孩子都是主动的，即 使是吮吸母乳这个动作，诸位既能说她给孩子吮吸，也能说她让孩子吮吸自己 322 。诸位距离 较为狭义的性领域愈远，那种“错位”就愈明显。女性能够在不同的方向上发展出相当大的 主动性，而男性如果不发展出高度的被动服从性的话，就不能与其同类共生。倘若诸位现在 说，这些事实无非就是在证明，男性与女性一样，在心理学意义上是双性别的，那么我就从 中得知，诸位已经决定将“主动的”与“男性的”等同起来，将“被动的”与“女性的”等 同起来。但我劝诸位不要这样做。这在我看来不实用，也不会带来新的认识。 我们可以想到，对被动目标的偏好可能成为心理学上对女性特点的刻画。当然了，这与 被动性是不同的；为了实现某个被动目的，可能需要相当程度的主动。情况或许是这样的， 由于女性在性功能中的角色，女性在生活中也延续了对被动行为及追求被动目标的偏好，按 照性生活的范式作用受到约束或得到推广的区别，这种延续的深浅程度也不同。但在这里， 我们要注意的是，不要轻视那些社会秩序的影响，它们也同样将女性推入了被动的境地。这 一切都还非常含混。我们不想忽视，女性与驱力生活间存在着一种特别稳定的关系。对女性 而言，体质上的先天设定及社会对其攻击性的压制有助于构成强烈的受虐动势，这些动势能 够以情欲固定那些转向内部的破坏倾向。所以，按照人们的说法，受虐倾向真的很有女性特
322 在德语中，“ saugen ”（吮吸）这个动词在母亲哺乳的语境中，主动形式“ saugen ”和被动形式“ sich saugen lassen ”表达的意思相同。
300
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online