西格蒙德·弗洛伊德 - 精神分析引论 讲座 -及 - 精神分析引论 讲座 新篇

返回⽬目录

第三十四讲 启示、应用、展望

童年的早期。无论对于理解,还是对于治疗效果而言,对后来病因的认识都是不够的。所 以,我们就必须了解童年时代的精神特点,并且得知了许多只有通过精神分析才能获悉的东 西,也能对人们普遍相信的童年观点进行指正。我们发现,童年最初的那些年(大约至五 岁)出于多种原因具有某种特殊的意义。首先,因为这些年中包含着早期的性高峰,它会为 成熟时期的性生活留下重要的触动。其次,因为这个时期的印象遇到的是那个尚未成熟且脆 弱的自我,这些印象对自我而言具有像创伤一样的效果。除了压抑,自我无法以其它方式抵 抗这些印象引发的情感风暴,就这样在幼年获取了指向后来的患病和功能障碍的所有素质禀 性。我们已经明白,童年的困难在于,孩子要在短时间内掌握几万年以来文明发展的结果, 至少要初步学会驾驭驱力和适应社会。这种变化中只有一部分是可以通过他的自身发展来实 现,而别的许多东西都要由教育强加给他。如果孩子的这项任务往往都完成得不够充分,我 们也并不觉得惊奇。许多孩子在这些时期经历的状态,都可以与神经症状态相提并论,其中 肯定包括了后来所有那些明显的患病状态。在一些孩子身上,神经症并不等待成熟时期才发 病,而是在童年就已经爆发,需要父母和医生来应对。 对于明确显示出神经症症状的孩子,或是正在发展形成一种不利性格的孩子,我们并不 担心在他们身上开展分析性治疗的应用。那些反对者担心精神分析会伤害孩子,这些担忧被 证明是毫无根据的。我们在这些行动中的收获是,我们在活生生的对象身上证实了我们根据 历史文献对成年人所做的推断。而且,为孩子们带来的益处也很令人欣慰。儿童被证实为精 神分析治疗的绝佳对象;疗效是彻底且持久的。当然,原本为成年人设计的治疗技术必须为 孩子进行深入的改变。在心理学上,儿童是个不同于成年人的对象,儿童还没有超我,自由 联想的方法用处不大,而且由于真正的父母存在,移情也扮演着另一种角色。我们在成年人 那里要应对的内在阻抗,在孩子这里多由外在困难所替代。如果父母使自己成为阻抗的承担 者,就经常会破坏分析的目标或分析本身,所以,往往有必要把对孩子的分析与对父母进行 的分析性影响结合起来。反过来,由于我们的一些病人保留着许多幼年的性格特征,对孩子 的分析与对成年人的分析之间那种无法避免的差异就变小了,于是,分析师为了反过来适应 分析对象,又难免要在他们身上使用一些分析儿童的手法了。针对儿童的精神分析自然而然 地成为了女性分析师的主导领域,而且以后或许也将保持如此。 我们的大多数儿童在成长中都经历过一个神经症阶段,这一认识中包含着某种卫生要求 的发端。我们可以提出这样的问题:即使孩子没有显露出任何失常的迹象,也用分析来帮助 他,作为促进儿童健康的措施,就像如今健康的孩子在患上白喉之前就接种白喉疫苗,这种 做法是否合适呢?如今,对此问题的讨论只受到学术上的关注;而我允许自己,当着诸位的 面来探讨这个问题;对于大多数与我们同时代的人而言,只是提出这样的设想,就已经罪大 恶极了,考虑到多数父母对精神分析的态度,我们目前必须放弃执行这种计划的所有希望。 这种对神经质状态的预防或许非常有效,但也要以一种完全不同的社会状态为前提。精神分 析在教育上的应用,其关键词如今还落在别处。我们要弄明白,教育最紧要的任务是什么。 孩子要学习驾驭驱力。任凭他自由地按照他所有的冲动行事,是不可能的。对幼儿心理学家 而言,这可能是极有教益的实验题目,但父母无法这样生活,而孩子自己将会遭受到巨大的 伤害,这些伤害中的一部分随即显示出来,另一部分将在以后才显现出来。所以,教育必须 阻止、禁止、遏止,而所有时代的教育也都是这样竭力去做的。但是,我们从分析中获悉,

315

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online