西格蒙德·弗洛伊德 - 精神分析引论 讲座 -及 - 精神分析引论 讲座 新篇

返回⽬目录

第四讲 失误(末篇)

请诸位容许我再次将口误作为这整类现象的代表,允许我在回答第一个问题之前先回答 第二个问题。在口误中,发动干扰的意图可能与受到干扰的意图在内容方面相关联,这样的 话,前者就包含与后者矛盾的内容,包含对它的纠正或补充。或者,更隐晦、更有趣的情况 是,发动干扰与受到干扰的意图在内容方面没有任何关系。 对于这两种关系中的前者,我们可以轻松地在我们已知的和相似的例子中为其找到证 据。几乎在所有把话说反的案例中,发动干扰的意图所表达的意思都与受到干扰的意图对 立。在这些案例中,失误就是两种无法调和的追求之间冲突的表现。我宣布会议开始,但更 想现在就结束它,这是那位主席的口误的意义。 99 一家被指责受贿的政治性报刊,在一篇文 章中为自己辩护,文章写到以下这句话时本应达到顶峰:我们的读者将为我们作证,我们向 来以 最不利己 ( uneigennützigst )的方式为大众谋求福祉。然而,受托撰写辩护词的编辑却 写成了:以 最利己的 ( eigennützigst )方式。这就是说,他想的是:虽然必须得这么写,但 我知道的情况却不是这样。一位人民代表被要求对皇帝 毫无保留地 ( rückhaltlos )讲真话,但 他也不得不听到内心有一个声音在问,他那无畏的胆识是否已被经吓退了,于是“毫无保 留”由于口误变成了“ 没有脊梁 ”( rückgratlos ) 100 。 在诸位熟知的那些例子中,造成聚合和缩约印象的例子都涉及纠正、补充或延续,是它 们使第二种倾向能与第一种倾向并驾齐驱地发挥作用。那里有东西 彰显( Vorschein ) 出来, 但最好直说那是些 肮脏污秽的勾当( Schweinereien ) ;所以就变成了:有东西“脏显” ( Vorschwein )出来。 101 ——懂这个的人, 扳着一只手的指头 就能数得过来;不对,实际上 懂的人只有 一个 ,所以说成: 扳一个指头 就能数得过来。——或者,我家先生可以按照他的 意愿随意吃喝。但是,诸位是知道的,我完全不能容忍他有些什么意愿;所以说:他可以按 照 我 的意愿随意吃喝。 102 因此,所有这些案例中,口误都由受干扰意图的内容本身产生,或 是与之相连。 在两种相互干涉的意图之间,有另一种关系显得十分怪异。当干扰与被干扰倾向的内容 没有关联时,发动干扰的倾向到底是从那里来的呢?它恰好在此处作为干扰显现出来,原因 何在呢?唯一能在这点上给出回答的是这样一个观察,干扰来自于当事人不久前曾有过的一 段思绪,并且,无论这段思绪是否已经用话语表达出来,它都以这样的方式继续发挥后续作 用。因此,这种干扰确实可以被称为余音,但不一定是已经说出口的话语的余音。这里也不 缺少干扰方和被干扰方之间的联想关系,但此关系不在于内容方面,而是人为的,往往是通 过强制的连接途径建立起来的。 诸位不妨听我讲个我亲眼所见的简单例子。有一次,在我们美丽的多洛米蒂 103 ,我遇见 了两位游客装扮的维也纳女士。我陪她们同走了一段路,其间谈到旅游这种生活方式的乐与 苦。两位女士中的一位承认,这样的度日方式有些不便之处。她说,的确啊,像这样整日在 太阳底下行走,衬衣衬衫都被汗水浸湿了,很不舒服。在说这句话的时候,她有一处小小的 结巴。然后,她接着说:但是,如果之后回裤( nach Hose ) 104 可以换衣服的话……我们没有

99 参见第二和第三讲。 100 弗洛伊德原注:德意志帝国议会,1908 年 11 月。 101 参见第三讲。 102 参见第二和第三讲。 103 阿尔卑斯山脉的一部分,位于意大利境内。 104 德语中“ nach ”为介词,这里指到哪里去,“ Hose ”意为裤子,另见下文。

56

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online