返回⽬目录
第五讲 困难与初探
“还有第三个例子！我见一位帮厨女佣端着高高摞起的数十只盘子沿走廊往餐厅走去。 她两臂间那座瓷盘垒起的小山在我看来似乎有失去平衡的危险。‘小心’，我警告道，‘你 端的整摞东西要掉到地上啦。’她自然不免照例反驳，说自己已经习惯了此类活计等等。同 时，我仍用担心的目光跟随着缓缓前进的她。没错，她在门槛上绊了一下——易碎的餐具掉 落下来，噼里啪啦，在地板上摔成了成百上千的碎片。但是，那声响却持续不停，我很快注 意到，那并非是餐具打碎的声音，而是实实在在的响铃声；逐渐清醒过来的我在此刻意识 到，这响铃声只是闹钟在完成它的使命。” 这些梦实在美妙，也有相当丰富的意义，根本不像平常的梦那般缺乏连贯性。我们不想 因为这点而指责它们。它们的共同之处在于，梦中的情境每次都以声响结束，而人在醒来后 确认这声响是闹钟发出的。所以，我们可以在这里看到，梦是如何生成的，但我们还得知了 一些其他的信息。梦没辨认出闹钟——闹钟在梦里也未出现，而是用其他声音代替了闹钟的 响声，梦在诠释这种终止睡眠的刺激，但每次都以不同的方式去诠释。这是为什么呢？这个 问题没有答案，这似乎是任意发生的。但是，理解梦，意味着能说明，梦为何恰好选择这种 声响而非其他声响来诠释闹钟的刺激。我们必须以极其类似的方式对 莫里 的实验提出异议， 人们或许确实看到，外界施加的刺激出现在梦中，但为什么恰好以这样的形式，这就无从知 道了，并且，这似乎并非是由侵扰睡眠的刺激其本身性质造成的。再有，在 莫里 的实验中， 刺激的直接结果后面大多跟随着许多其他梦的材料，比如古龙水的梦里那些惊奇的冒险，对 此，人们不知如何解释。 现在，诸位会认为，这些被叫醒的梦确实提供了绝佳的机会，让人们能确定侵扰睡眠的 外在刺激发挥了怎样的影响。在其他大部分的案例中，这点会更难做到。并不是所有的梦都 会使人惊醒，如果在早晨回忆昨夜的梦，那该如何找出夜间或许产生过干扰的刺激呢？有一 次，我成功地在事后确定了这样的声音刺激，这当然只是得益于特殊的情况。某天早晨，我 在蒂罗尔 128 的某块高地醒来，我记得自己梦见教皇离世了。我当时不能解释这个梦，但后来 我的妻子问我：今天拂晓时，你有没有听到吓人的钟声？所有教堂和礼拜堂的钟都在响。没 有，我没听到任何动静，我睡得比较沉，但多亏这个信息，我理解了我的梦。睡眠中的人受 到刺激做梦，而事后却对这些刺激一无所知，这种情况有多频繁？或许非常频繁，或许并不 频繁。如果无法证明这种刺激，就不能从中得出定论。反正，自从我们知道，侵扰睡眠的外 在刺激只能解释梦的一小部分，并不能完整地解释梦这个反应，我们也就不再那么重视这些 刺激了。 我们无需因此就完全放弃这个理论。此外，它还可以延伸。睡眠因何受到干扰，心灵因 何受到触动而做梦，这显然是无所谓的。如果不可能每一次都是外来的感官刺激，那就可能 会有来自内部器官的刺激，即所谓身体刺激，取而代之。这种推测很容易想到，也对应着人 们对梦的产生最普遍的看法。常听人说，梦从胃来。可惜，夜间发挥作用的身体刺激无法在 醒后得到证明，这种情况在这里恐怕也是常有的。但我们不想忽视那么多良好的经验，它们 都支持梦是身体刺激的衍生。内部器官的状态可以影响梦，这一点在整体毋庸置疑。梦的某 些内容与膀胱充盈或性器官兴奋状态间的关系如此明确，是不会被看错的。从这些明确清晰 的情况出发，我们又可以接触到其他情况。在这些情况中，当人们从梦里找到些可被理解为 对身体刺激的加工、表现和阐释的内容时，至少就能由此内容得出有根据的推断，这样刺激
128 蒂罗尔（ Tirol ），指奥地利西部和意大利北部的区域。
71
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online